Жительница Ярославля выиграла суд из-за аномального шума в жилье у соседей, только судебные тяжбы продолжались больше года.

Многие ярославцы жалуются на шум, крики, плач детей, лай собак, громкую музыку у соседей, особенно после 23 часов. Причина может быть в соседях-дебоширах или, наоборот, чересчур звукозависимых жалобщиках. Обычно такие истории заканчиваются на стадии обращения к участковому.

Но в описываемом случае можно говорить о ежедневной звуковой пытке для жительницы одной из квартир в Кировском районе Ярославля. С 2017 года любой звук из квартиры этажом выше резонировал в ее жилье, причем был в буквальном смысле аномальным. Обитательница квартиры жаловалась участковому, в районную администрацию, Роспотребнадзор. В 2021 году она не выдержала и обратилась в суд.

- Все, кто посещал квартиру, отмечали ненормальный уровень шума, полное отсутствие звукоизоляции, люди, не имея привычки к этому, буквально вздрагивают от звуков, раздающихся сверху. Буквально каждый звук слышен в квартире истца и речь идет не о единичных громких звуках - ремонта, переноса мебели, падения тяжелых предметов. Слышна обычная речь, звук дверного звонка, любой проход по полу соседей, особенно в ночное время, очень отчётливо и громко слышен, постоянно вибрируют предметы обстановки, среди ночи истец просыпается, так как обычный проход человека в соседней квартире приводит к тому, что в ее квартире раздается ненормальный грохот и шум. От высокого уровня шума истец очень страдает, не может спокойно спать, отдыхать после работы, этот постоянный раздражающий фактор приносит огромный дискомфорт, истец чувствует, что не может полноценно функционировать, у нее постоянно болит голова, ежедневно пребывает в разбитом состоянии, - отмечалось в иске.

Женщина провела экспертизу, которая выявила превышение уровня шума в среднем на 10 децибел. Оказалось, что в квартире этажом выше 10 лет назад провели перепланировку, и вместо половой доски толщиной 38 миллиметров положили 12ти миллиметровую фанеру. Именно это обстоятельство, а также отсутствие иных звукоизолирующих элементов, и создавали шумовую волну в квартире снизу. Между тем, ответчики не сдавались.

- Представитель ответчиков возражала против удовлетворения иска. В техническом паспорте здания указано, что перекрытие деревянное, отепленное, полы дощатые, линолеум, металлическая плитка. Ремонт в квартире производился в 2011 году. У ответчиков в квартире тоже хорошая слышимость. Слышны все шумы из квартиры сверху. Аномальная слышимость является конструктивной особенностью дома. Доказательства того, что она возникла в результате выполнения ремонта предыдущим собственником, отсутствуют, - приводит суд позицию второй стороны.

Пришлось назначить еще две экспертизы, которые хоть и не пришли к единым выводам, но подтвердили аномальность самого явления. В итоге суд обязал ответчика в течение месяца произвести ремонт полов в помещениях квартиры сверху, чтобы сделать необходимую звукоизоляцию. Что касается возмещения морального вреда, то женщина требовала 100 тысяч рублей, а суд решил ограничиться пятью тысячами.