Мужчина скончался в больнице.

Приговор по уголовному делу об алко-ДТП вынес Угличский районный суд. Само происшествие случилось еще в декабре 2023 года. Мужчина-пешеход был сбит на переходе, на глазах у жены и взрослой дочери. Потерпевший получил серьезные травмы, которые оказались несовместимы с жизнью. Версии у сторон на происшедшее расходятся. Вот как описала момент после ДТП вдова погибшего мужчины.

«Побежала к мужу, его шапка лежала на переходе, большая часть тела находилась на обочине, головой по направлению к городу. Наклонилась к мужу, он был без сознания, тяжело дышал. Дочь сразу стала вызывать по телефону скорую помощь. Спустя какое-то время из машины с водительского места вышла женщина, громко выругалась: «телефон, с..а!». По голосу было понятно, что она пьяна, к тому же она себя вела неадекватно обстановке, никакого интереса к человеку, которого сбила своей машиной, не проявляла, кричала, что сам виноват, «выбежал, как лось»,— рассказывала женщина на суде.

Алкогольное опьянение у водителя подтвердилось. Сама она уверяла, что выпила днем бутылку пива. Ехала на машине к сестре, навигатор был в телефоне, но смартфон разрядился. Она пыталась найти зарядку по дороге, но не смогла этого сделать.

«Продолжила движение со скоростью около 50 км/ч, телефон держала в руке, пытаясь его подсоединить к источнику питания. При въезде в город впереди увидела знак «Пешеходный переход»…Не успела затормозить, как неожиданно перед лобовым стеклом возник темный силуэт, последовал удар, после которого резко нажала на тормоз и остановилась. Когда вышла из машины, увидела лежащего на дороге мужчину. Близко не подходила, к нему подбежали две женщины, обе кричали на неё, обвиняли»,— излагала свою версию подсудимая.

Она также отмечала, что погибший мужчина также имел состояние алкогольного опьянения. Хотя вину в совершении преступления она в итоге признала. Кроме того, экспертиза показала, что водитель имела техническую возможность избежать наезда на пешехода.

 В итоге суд признал ее виновной в нарушении ПДД и приговорил к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Хотя исполнение приговора отсрочено до 14-летия детей осужденной. На 2 года женщине запрещено садиться за руль. Ярославский областной суд немного изменил приговор: вместо колонии общего режима обвиняемую ждет колония-поселение. Но при этом сохраняется отсрочка в исполнении вердикта.