Продолжает набирать обороты скандал с отстранением от должности директора театра юного зрителя Натальи Прокиной.

Напомним, коллектив ТЮЗа написал обращение к губернатору Михаилу Евраеву, в котором главе региона рассказали о конфликте Прокиной с учредителем театра – департаментом культуры. Дело – в капитальном ремонте ТЮЗа. В депкульте ответили коллективу, сообщив, что у Прокиной было «недостаточно компетенций» и что «действия директора театра привели к затягиванию сроков исполнения работ и не освоению уже выделенных федеральных и областных средств».

Получив такой ответ, представители театра решили предоставить свои пояснения. Они опубликованы официальным аккаунтом ТЮЗа в социальных сетях. И касаются организации работы по капитальному ремонту в театре. Оказалось, что для этих целей в ТЮЗе создали специальную дирекцию во главе со Светланой Жилкиной, бывшим директором областного депстроя и экс-руководителем управления организации строительства мэрии Ярославля.

- Учредителем было сказано, что поскольку Прокина Н.Н. в капитальном ремонте не специалист, ей в помощь очень нужен сотрудник, разбирающийся в стройке. На Жилкину С.И. была выдана доверенность на совершение любых действий, связанных с вопросами проведения капитального ремонта здания ТЮЗа и модернизации сцены. На основании доверенности Жилкиной С.И. был подписан государственный контракт на проведение капитального ремонта… В ГУК ЯО ТЮЗ, согласно штатному расписанию, утвержденному учредителем, сформирована чуждая театру структура – Дирекция по капитальному ремонту, - говорят в ТЮЗе.

На портале госуслуг данный госконтракт размещен, он действительно подписан Светланой Жилкиной на основании доверенности, выданной в январе 2022 года. Сам контракт с ООО «Виннер» из Ярославле заключен в мае 2022 года, а в августе подрядной организации выплачен аванс в сумме 112 миллионов рублей – это почти 20 процентов от стоимости контракта. В театре считают, что именно созданная дирекция по капитальному ремонту должна нести ответственность за работы, а вовсе не директор Наталья Прокина. В театре высказывают мнение, что чиновники департамента вмешиваются в сам процесс:

- Активное участие в капитальном ремонте принимают сотрудники департамента культуры Васильева М.В., Серова Ю.И., Ширшова И.И. Они регулярно проводят заседания с подрядчиком, по итогам которых директору Прокиной Н.Н. даются указания выполнить те или иные работы, которые подрядчик делать отказывается, несмотря на условия контракта (убрать мусор, разобрать кресла, решить вопросы с кабелями, которые идут по крыше ТЮЗа, с укрытием керамических скульптур).  Претензии за невыполнение контракта, Департамент почему-то предъявляет ни к подрядчику, который не выполняет условия договора и срывает сроки выполнения нацпроекта, ни к Жилкиной, которая в силу своих должностных обязанностей должна следить за выполнением графика работ, а к Прокиной Н.Н., которая вопросы кап.ремонта в силу своих должностных обязанностей никак не решает, - говорится в ответе, который публикует официальный аккаунт ТЮЗа.

В ТЮЗе считают, что отстранение директора связано с ее нежеланием просить дополнительное финансирование на капитальный ремонт:

- Своих собственных ресурсов подрядчик не имеет, на объекте работают разрозненные подрядные организации.  Материалы для проведения ремонта в здании ТЮЗ отсутствуют. Как распоряжается подрядчик выделенным авансом, неизвестно. Все претензии к Прокиной Н.Н. сводились к нежеланию последней необоснованно просить денежные средства, о чем свидетельствует переписка директора с департаментом. Полагаем, что губернатору и членам правительства для создания собственной объективной картины выполнения нацпроекта нужно посетить здание ГУК ЯО ТЮЗ, посмотреть проектную документацию, контракт, прошения о выделении дополнительных денег и решить, а в чем вина директора, которая заставляла подрядчика выполнять свои обязательства по контракту и не желала нецелевого использования бюджетных средств, - завершают свое обращение представители ТЮЗа.

Стоит добавить, что на портале госзакупок, начиная с мая 2022 года, не размещено ни одного акта о выполненных в театре работах, кроме платежного поручения об авансе. Хотя в допсоглашении указано, что акты могут выставляться чуть ли не ежемесячно и оплачиваться театром после приемки работ.