В суд обратилась жительница располагавшейся рядом с местом взрыва квартиры.

Напомним, ЧП в брагинской панельной пятиэтажке по улице Панина случилось ночью 30 ноября 2019 года. В одной из квартир из-за утечки газа прогремел взрыв, рухнула стена между двумя квартирами на третьем этаже, в нескольких квартирах вылетели окна. Жителей всего дома эвакуировали. Пострадал один человек – тот, который проживал в квартире, где прогремел взрыв. 18-летнего юношу сразу доставили в реанимацию Соловьевской больницы. У него было 90 % ожогов тела. К сожалению, спасти его не удалось.

Пострадавший подъезд со временем восстановили. Жители вернулись в свои отремонтированные квартиры. Между тем соседка погибшего парня обратилась с иском в суд. Она просила взыскать с родителей погибшего стоимость ремонта и поврежденного имущества, компенсацию морального вреда - всего порядка 300 тысяч рублей. Она сообщила, что правоохранительными органами установлено: взрыв произошел по вине молодого человека, который от полученных в результате взрыва повреждений скончался. В права наследства вступили его родители, значит, они и должны возместить ущерб.

Районный суд требования соседки удовлетворил частично, постановив взыскать с отца юноши почти 90 тысяч рублей. Однако он это решение обжаловал, указав, что содержащийся в решении суда вывод о том, что произошедший в квартире взрыв являлся способом самоубийства сына не соответствует обстоятельствам дела. Место взрыва находилось вне места расположения газовой плиты, которая от взрыва не пострадала. По мнению отца парня, вероятной причиной взрыва явилась утечка газа из общедомовой газовой магистрали. Также он считает, что соседкой не доказан размер ущерба, материалы дела не содержат доказательств получения ею телесных повреждений в результате взрыва газа.

Однако областной суд счел, что «непосредственным причинителем вреда принадлежащему истцу имуществу» все же является погибший молодой человек. Он нарушил правила безопасного использования газа. Доводы отца о том, что вероятной причиной взрыва стала утечка газа из общедомовой газовой магистрали, сочли недоказанными.

«Постановлением следователя следственного отдела по Дзержинскому району Ярославля следственного управления Следственного комитета РФ по Ярославской области об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2019 г. установлено, что повреждения молодого человека, приведшие к его смерти, были получены им в результате собственных действий» – сказано в решении суда. Там же отмечается, что при осмотре диска с информацией с ноутбука обнаружены запросы о способах сведения счетов с жизнью.

При взрыве упала соседняя стена. Соседка находилась в непосредственной близости, она была оглушена взрывом, разрушенная часть стены сползла по полу, упираясь в спинку дивана, на котором она лежала, осколки стены упали на диван, от чего женщина получила ссадины на руках. Она находилась в шоковом состоянии от случившегося, длительное время находилась в стрессовом состоянии, была вынуждена обратиться за психиатрической помощью.

В итоге областной суд оставил в силе сумму ранее присужденной компенсации.