Люди не понимают, зачем снесли бетонную входную группу и почему это сделали без согласования с ними.

Еще до нового года жители девятиэтажки по улице Громова, 52 корпус 3 с удивлением увидели, как приехавшие рабочие начали крушить входную группу первого подъезда. Бетонные плиты демонтировали и сложили на газоне через дорогу. Через каких-то пару-тройку часов подъезд исчез полностью. А вскоре те же рабочие начали возводить некую конструкцию, на вид весьма ненадежную: два металлических столба и листы профнастила.

Как говорит жительница подъезда Светлана Кузьмичева, никаких согласований на проведение этих работ и сносу подъезда не было.

- Мы сносить старый подъезд не просили, согласия на оплату этих работ не давали, и вот этот новый «скотный двор» нам не нужен, - говорит она.

Уже после установки новой конструкции представители Дзержинского управдома якобы ходили по квартирам и христом-богом просили подписать документы и принять работы – чтобы получить деньги.

На приеме в управляющей компании жителям сказали - ваш подъезд был аварийный, вот мы его и поменяли. Однако люди хотят увидеть документы и акты аварийности, хотят понять – что это за конструкцию им установили, насколько она надежна и почему этот вопрос не согласовали со всеми собственниками помещений. В доме немало других проблем, например, во втором подъезде ни разу не меняли окна на лестничных площадках, они рассохлись, имеют огромные щели, из-за чего зимой в подъезде стоит жуткий холод. Облупившиеся стены, аварийная сколотая плитка на полу – но чтобы сделать ремонт, жителям нужно сначала собрать подписи. А здесь, по словам людей, обошлось без этого, приехали, снесли подъезд, соорудили навес – а платить за эту «красоту» почему-то должны проживающие.

На обращение в департамент госжилнадзора жителям сообщили:

«По информации, представленной АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района установлено, что площадка перед входом в подъезд №1 дома убрана до асфальтового покрытия. Стены фасада в районе входной группы №1 повреждений не имеют, штукатурно-окрасочный слой дефектов не имеет. Таким образом, оснований для принятия мер административного реагирования в отношении Управляющей организации у департамента не имеется», - сказано в ответе.

Жильцы назвали его «отпиской» и сейчас готовят обращение в прокуратуру, так как, по их мнению, здесь могло быть освоение средств под видом сноса входной группы. Они хотят, чтобы правоохранительные органы разобрались в ситуации.