Речь идет о возврате лизинговой компании 10 машин марки «Газель Некст» и 3 «Лиазах».
Два решения арбитражный суд Ярославской области вынес в марте 2022 года, то есть значительно позже сообщений о том, что «ПАТП-1» и «Транспортная лизинговая компания» заключили мировое соглашение. Напомним, в декабре 2021го-январе 2022 года суды уже выносили решения о возврате взятых в лизинг транспортных средств, но тогда в мэрии уверяли, что с владельцем автобусов удалось договориться, и никто «Лиазы» и «ПАзы» изымать не будет.
И вот приняты новые решения. И снова не в пользу муниципальной компании. Причем, как указывает суд, долги за лизинг «ПАТП-1» копило уже в этом году.
- Ответчик своевременно оплату не производил: на момент обращения с иском в суд ответчиком не были оплачены часть 20-го, 21, 22 лизинговые платежи. На момент вынесения решения (2 марта 2022 года - YarNews) ответчиком не оплачены частично 23, и полностью не оплачены 24-27 лизинговые платежи. Задолженность составляет 2 582 688, 79 руб. Общая сумма неустойки определена истцом в 400 166, 29 руб. за период с 25.06.2020 по 28.02.2022. Размер неустойки ответчиком не оспорен, - говориться в судебном решении про изъятие «Газелей».
В обоих судебных решениях указано, что «ПАТП-1» не оплатило три лизинговых платежа кряду. В случае с «Газелями» сумма долга вместе с неустойкой составила 2,98 миллиона рублей, за «Лиазы» суд обязал заплатить 3,5 миллиона рублей. Позиция муниципального «ПАТП-1» была одинаковой: долг признавался, но сами автобусы просили не забирать.
- Представитель ответчика в судебном заседании возражал против расторжения договора лизинга и изъятия предмета лизинга, математический расчет долга и пени не оспаривал, наличие задолженности по оплате лизинговых платежей не отрицал, - приводится позиция ответчика в судебном решении.
Но в итоге арбитраж удовлетворил иски лизинговой компании и по изъятию автобусов. Окончательно решения оформлены 10 марта 2022 года. В законную силу они не вступили, и значит прямо сейчас транспорт никто не заберет. Стоит ждать по ним апелляцию со стороны «ПАТП-1». Разбирательства по крайней мере по двум проигранным искам сейчас продолжаются в апелляционной инстанции.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость