Тема возникла на комиссии муниципалитета при обсуждении эффективности работы предприятий, собственником которых является мэрия.
В том числе речь зашла о кредите в 7 миллионов рублей, который АО «Ярославские энергосистемы» предоставили владельцам водных ларьков – ООО «Ключ здоровья». Как пояснил заместитель мэра Ярославля Илья Мотовилов, стороны заключили мировое соглашение, и деньги будут возвращены муниципальному АО до конца этого года.
Однако у депутатов остался вопрос, почему кредит вообще выдавался. Ресурсоснабжающая организация к продаже воды не имеет вообще никакого отношения.
- Кто дал команды или кто это решение принял? Как решение принималось? Ведь это деньги, это финансы, - спросил депутат Анатолий Каширин.
Однако директор АО «Ярославские энергосистемы» Евгений Клейнбурд ушел от ответа на прямой вопрос.
- Это не тема нынешней комиссии. Проведены все процедуры по вынесению данного решения по согласованию, по заключению договоров и так далее, - сказал Евгений Клейнбурд.
Часть депутатов продолжала настаивать на конкретике.
- Эта ситуация вообще из ряда вон выходящая. Если у нас каждое предприятие какому угодно ООО или ИП будет выдавать беспроцентные займы, не под залог, не под проценты, не под получение прибыли, у нас во что превратится наши предприятия? Для какой цели мы их содержим, для чего они у нас есть? – спросила депутат Наталия Бобрякова.
Глава энергосистем пояснил – деньги ларечникам выдавались под проценты.
- Был выдан займ под проценты и под залог имущества, в два раза превышающего стоимость залога, - сказал Евгений Клейнбурд.
Дискуссию свернул представитель контрольно-счетной палаты Ярославля. По его мнению, публичное обсуждение займа можно нарушить коммерческую тайну «Ярославских энергосистем».
- Существует закон о коммерческой тайне, и на предприятии разработано положение о коммерческой тайне. Данные вопросы, которые звучат на комиссии, они публичны, а сам закон он говорит о том, что это внутренняя коммерческая деятельность организации и если какие-то вопросы возникают, то их нужно рассматривать в индивидуальном особом порядке, - пояснил аудитор КСП Ярославля Андрей Васильев.
Понятно, что тема не исчерпана. Разбирательство, в частности, продолжится в рамках иска о защите чести и достоинства мэра Ярославля, который Владимир Волков подал к Анатолию Каширину. Что касается мирового соглашения по возврату семимилионного кредита, то оно коммерческой тайной не является и размещено на сайте Ярославского арбитражного суда.
- Ответчик признает исковые требования истца в полном объёме, и подтверждает, что общий размер задолженности по договору займа перед истцом на 02.06.2021 года составляет 7 491 535 руб. 81 коп., в т.ч.: основной долг - 7 000 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 491 535 руб. 81 коп., рассчитанные по состоянию на 02.06.21. Стороны договорились, что со дня, следующего за днем подписания мирового соглашения, то есть начиная с 03 июня 2021 года по день фактического погашения, ответчик выплачивает истцу проценты за пользование денежными средствами по договору займа в размере 12 (двенадцать) процентов годовых, - отмечается в определении арбитражного суда.
В срок до 15 июня «Ключ здоровья» должен был вернуть первые 2 миллиона, а потом каждый последний день месяца возвращать по 835 тысяч рублей основного долга и по 82 тысячи процентов. В случае, если график не будет соблюдаться, ларечникам вновь предъявят к оплате всю сумму.
Указан в тексте мирового соглашения и размер залога в виде имущества «Ключ здоровья». Напомним, Евгений Клейнбурд оценил его в 14 миллионов рублей. Именно столько по мнению директора «Ярославских энергосистем» стоит 21 киоск, автомобиль «Ниссан Террано», грузовой «ТАЗ-А32» и станция очистки питьевой воды, указанные в мировом соглашении в качестве залога.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость