Городской суд Рыбинска отказал сегодня в иске о восстановлении на работе в должности начальника отдела учета и реализации тепловой энергии МУП Теплоэнерго Наталье Крохмаль.
Бывшая сотрудница ОБЭП Ярославского УВД периодически увольнялась из органов внутренних дел и принималась на работу в компании, которые являлись заявителями о взятках должностным лицам региона (мэр Ярославля Евгений Урлашов, мэр Рыбинска Юрий Ласточкин). Выступавший свидетелем заявитель о взятке мэру Рыбинска Владимир Иванов сообщил суду, что его увольнение и последующее «вымогательство взятки» со стороны рыбинского главы связано исключительно с его нежеланием уволить свою подчиненную Наталью Крохмаль, которую мэр считал внедренным агентом ОБЭП.
Рыбинский прокурор заявил суду, что не видит оснований для удовлетворения иска Крохмаль. Суд поддержал прокурора и местную администрацию. Наталья Крохмаль кроме взыскания денег за «вынужденный прогул» просила 30 тысяч рублей за нравственные страдания, связанные с ее увольнением с должности, на которой фактически она продержалась две недели.
Логика поведения у всех участников этого рыбинского спектакля не укладывается у меня в голове. Наталья Крохмаль, очевидно, действовала в интересах службы в органах, и раз уж так случилось, что ее «вычислили», могла бы поступить как профессионал – без требований компенсации моральных страданий.
Иванов, заявивший о взятке за восстановление на работе, мог бы не говорить о причине конфликта с мэром из-за Крохмаль, так как Ласточкин никогда не восстановил бы его на работе из-за «агента ОБЭП», ни за какие деньги.
Зачем и Иванов и Крохмаль пошли в суд вообще? Вероятно, пытались получить решение суда, где фактически была бы «прописана» объективная сторона преступления Ласточкина.
Ярньюс.Нет – Ярославль
