Депутатская комиссия по бюджету, экономике и развитию городской Думы Переславля-Залесского рассмотрела проект генплана и большинством голосов отправила его на утверждение на очередном заседании думы.

Оно состоится уже через неделю. Такое решение принято несмотря на возмущение жителей, обращения в думу с требованием отправить проект на доработку и на возможные нарушения процедуры рассмотрения проекта генплана в думе. Кроме того, в ходе доклада, который представлял заместитель главы по архитектуре Илья Шеффель, выяснилось, что контракт на разработку генплана до сих пор не закрыт и работа не принята у исполнителя. Члены комиссии не стали подробно рассматривать даже поступившие несколько обращений жителей городского округа. Все вопросы переадресовывались администрации. Илья Шеффель и присутствовавший на заседании комиссии и.о.главы Переславля Максим Васильков не смогли пояснить заложенные в генплане мероприятия и выводы. Точно также и большинство вопросов от депутатов остались без вразумительных ответов.

Депутат от фракции «Справедливая Россия» Сергей Шеманаев обратился к председателю комиссии Александру Дыме с вопросом, почему проект генплана поступил в думу 11 ноября, а заседание комиссии по подготовке генплана при администрации состоялось 12 ноября, в пятницу. Последние изменения в проекте появились в думе только во вторник, 17 ноября, о чем рассказал председатель переславской Думы Сергей Корниенко.

Сергей Шеманаев заявил, что процедура рассмотрения проекта решения думы нарушена – по уставу думы проект со всеми сопроводительными документами должен поступить в думу не позднее, чем за 15 дней до заседания думы. Именно поэтому, по мнению справедливоросса, документ зарегистрировали в думе 11 ноября, еще до заседания комиссии по отработке замечаний, полученных администрацией на публичных слушаниях.

В обращениях жителей, а также в выступлении исполнительного директора Совета директоров переславских предприятий Нины Бурцевой депутатам было указано, что в проекте генерального плана очень много фактических ошибок, опечаток, а также непродуманных решений, не выполнен анализ существующего состояния городского округа. Член Общественнной палаты Переславля Рашид Талыбов отметил, что по сути дела новый генплан представляет собой объединенные генпланы города Переславля и трех сельских поселений бывшего муниципального района, однако в него добавлены многочисленные пожелания собственников земель по переводу их в земли поселений.

«Наша уважаемая землячка Валентина Терешкова ввела такой термин - обнуление. Что нам мешает это сделать - убрать из проекта генплана все «хотелки» собственников? Кто мешает каждому собственнику прийти потом в администрацию, привести свои аргументы, провести слушания и внести изменения в генплан? Вы в роли кого выступаете? Вы должны шкуру снимать с того, кто сделал этот генплан, а вы утверждаете, что он хороший. Я ни одного замечания от администрации не услышал, что вот есть неправильное в генплане. У нас все делает общественность. Да, генплан нужен, его нужно принимать. Но придите к согласию, обнулите «хотелки» собственников по переводу земель сельхозназначения в земли поселений», - обратился к администрации Рашид Талыбов.

Илья Шеффель, отвечая на замечания, признал, что в генплане много ошибок, но его всегда можно будет доработать, потому что это живой документ. В ходе голосования члены депутатской комиссии решили рекомендовать вынести проект генплана на заседание думы и рекомендовать принять его с учетом поправок. Остается, правда, непонятным, какой именно проект генплана будут принимать депутаты, потому что изменения в него вносятся прямо с колес и будут вноситься до последнего дня перед заседанием думы. Даже на комиссии 18 ноября депутаты рассматривали уже неактуальный вариант генерального плана, потому что администрация начала его править после получения обращений жителей.