Судебное заседание экс-мэра Переславля-Залесского вышло на финишную прямую.

Полтора года в СИЗО, три месяца под домашним арестом, 48 томов уголовного дела, несколько месяцев судебного заседания - такие последствия подписания экс-мэром Переславля- Залесского Денисом Кошурниковым разрешения на строительства фармацевтического завода в Переславском районе. Задержание Дениса Кошурникова в ноябре 2016 года проходило рано утром, когда вся семья, включая четверых детей еще спала. В штурме дома принимали участие бойцы ОМОН с масками на голове. Их передвижение было снято на видео, слито в интернет, и било все рейтинги. Через несколько дней после ареста умер отец Кошурникова, заслуженный человек, хорошо известный в Переславле-Залесском. Дениса Кошурникова попрощаться с отцом из СИЗО не отпустили.

В суде были допрошены десятки свидетелей. Это сотрудники Национального парка «Плещеево озеро», сотрудники мэрии Переславля-Залесского, представители правительства области, специалисты- экологи. И вот судебный процесс заканчивается.

Сегодня прокурор в течение двух часов излагал позицию государственного обвинения, а именно почему деяния экс-мэра Кошурникова попадают под часть 2 статьи 286 (злоупотребление служебным положением) УК РФ. Отметим, что это очень серьезная статья, предполагающая лишение свободы сроком до 7 лет. По мнению обвинения экс-мэр виновен в том, что без согласования с Министерством природы РФ выдал разрешение на строительство здания в охранной зоне национального парка «Плещеево озеро». Этими действиями он превысил свои служебные полномочия. Выдача разрешения на строительство завода по изготовлению лекарств и вакцины имела тяжелые последствия. Был нарушен плодородный слой почвы, повреждена среда обитания животного мира. Мало того, были нарушены права граждан и государства. Ведь охрана окружающей среды гарантирована им Конституцией Российской Федерации.

И здесь государственный обвинитель вспомнил Мао Цзэдуна, которые в далекие шестидесятые годы объявил войну воробьям, чем глобально была нарушена биосфера. Последствия? Они не заставили себя долго ждать –Экологическая катастрофа, из которой Китай выбирался не один десяток лет.

Признаемся, сравнение деяний Кошурникова и Мао

Цзэдуна нам показалось сильно преувеличенным. Все-таки кроме воробьев трудолюбивые китайцы уничтожали крыс, комаров и мух. Им объяснили, что воробьи поедают урожай зерновых, принося народному хозяйству большой убыток. Все крестьяне, а также привлечённые школьники и горожане должны были кричать, бить в тазы, барабаны, размахивать шестами и тряпками, стоя на крышах домов, чтобы напугать воробьёв и не дать им укрытия. Утомлённые птицы падали на землю замертво, чего и добивались участники действия. Напоказ выставлялись фотографии с горами мёртвых воробьёв высотой в несколько метров.

Понимая, что в Переславле масштабы не китайские, прокурор усилил свою позицию:

- Наивно полагать, что достаточно снести здание , привезти плодородную почву, и биосфера, разрушенная в результате хозяйственной деятельности будет свосстановлена. На это потребуется не один десяток лет.

Все-таки Китай вспомнили не случайно… Отлегло.

По мнению прокурора у Кошурникова был личный мотив. Земля, которую компания «НТфарм» приобрела у ООО «Протек», и на которой начала строить завод, раньше принадлежала фирме, соучредителем которой был в том числе и Кошурников. Продав землю, фирма смогла расплатиться с кредитами. Вот и мотив, считает прокурор. Обвинитель отметил, что Денис Кошурников характеризуется всеми исключительно положительно, имеет на содержании троих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка и попросил для него два года лишения свободы в колонии общего режима.

Денис Кошурников не отрицал, что он действительно подписывал разрешение на хозяйственную деятельность. Но получение согласования на эти действия в Минприроды России законодательно не регламентировано.

Такую же позицию высказала в судебном заседании и представитель национального парка «Плещеево озеро»:

- Закон в этой части не совершенен, имеет прорехи.

Адвокат Кошурникова Александр Захарьин уверен, что его подзащитный не виновен:

— Всё было сделано в рамках градостроительного кодекса, - считает он. - Мэр Переславля-Залесского не мог отказать заявителю в строительстве фармацевтического завода. О необходимости строительства завода неоднократно говорили на совещаниях у губернатора. В решении этого вопроса принимали участие и другие руководители, которые работали до Кошурникова. Тогда надо привлекать и их. Мой подзащитный стал заложником ситуации.

Суд удалился в совещательную комнату. Приговор будет объявлен 12 июля.