На рабочей группе по стратегии развития города речь зашла о ярославских парках.
Градозащитник Ольга Мазанова предложила обсудить благоустройство площади Труда. Она считает, что концепция, предложенная мэрией, не должна быть реализована. В этом же уверен и бывший главный архитектор Ярославля Аркадий Бобович.
-Сквер на площади Труда – это кусочек эпохи развитого социализма. Это классика. Я бы с пиететом относился к тому, что было сделано раньше. Тот проект, которые предлагается, - красиво, но он совсем не для этого места. Нужно сохранить историческую ценность. Не забывайте, что это фактически транзитная территория, болельщики идут на стадион «Шинник». Не нужно закрывать здесь все плиткой, давайте оставим зеленое пространство, - заявил Аркадий Бобович.
Действующий архитектор Ярославля Артем Цимбалов говорил о двух вещах. С одной стороны, концепция нужна, чтобы определиться с объемами финансирования благоустройства. С другой – ярославцам на общественном обсуждении нужно что-то показать.
«Мы должны понимать ценовые берега. Бюджет не резиновый. Мы от всех ждем предложения. Сейчас представлены концепции архитекторов. Они нужны для того, чтобы не выходить к горожанам с чистым листом бумаги. Кто-то водитель трамвая, кто-то рабочий на предприятии. Они не знают тонкостей, но спросить их мнение мы обязаны. Проект будет корректироваться, постараемся сделать его ярче», - сказал главный архитектор Ярославля Артем Цимбалов.
Высказался и автор концепции пространства перед площадью Труда, ярославский архитектор Павел Гребенщиков. В Ярославле его знают как разработчика IT центра на месте бывшей гостиницы «Чайка». Теперь Гребенщиков готов заняться и площадью Труда.
«Это попытка оживить пространство. Это очень затемненная территория. Сейчас скверы практически необитаемы. Есть попытка их оживить, дать им новую жизнь, - дал понять Павел Гребенщиков.
Сегодня, 12 ноября, в 17 часов пройдет общественное обсуждение концепции в администрации Кировского и Ленинского районов, где Гребенщиков обещает представить дополнительные подробности. Но складывается ощущение, что и в дальнейшем ярославские власти планируют работать с данным архитектором. Что касается противников идеи, то главный архитектор Ярославля нашел неожиданное сравнение.
-По любому объекту можно сказать: зачем испортили? Возьмите, к примеру, Стоунхендж. Можно же сказать, вот была красивая зеленая трава, а вы ее испортили. По Юбилейному парку были голоса против. Но мы не прогадали», - заявил Артем Цимбалов.
Остается добавить, что Стоунхендж – это знаменитое каменное сооружение в Англии, которое относится к доисторическим временам. В эпоху бронзового века общественные обсуждения концепций благоустройства даже английских лужаек вряд ли проводились.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость