Вопрос на Совете по правам человека при президенте подняла российская журналистка, правозащитница Ева Меркачёва.

— У нас на сегодняшний день искусственный интеллект стал применяться в расследовании преступлений, особенно прошлых лет, что приводит к трагедиям настоящим. Единицы из нас, позволю себе сказать, могут вспомнить, где были 20-25 лет назад. Я, например, не могу вспомнить. И доказать, что они были именно там, даже если вспомнили, невозможно, просто невозможно. Даже те, кто могут, оказались бессильны перед искусственным интеллектом, — отметила Ева Меркачёва в начале своего выступления.

Затем журналистка перешла к сути, описав текущую ситуацию конкретным примером: задержанием учёного-гидролога из Ярославской области Александра Цветкова, обвинённого в серии жестоких убийств в Подмосковье.

— Пример учёного Цветкова. Искусственный интеллект выдал, что составленный в 2003 году, то есть 20 лет назад, фоторобот убийцы женщин на 55% совпадает с ним — его задержали в аэропорту после экспедиции. И самое интересное, что у него всё было задокументировано потому что он учёный-гидролог. С ним вместе, когда совершались убийства в Москве, были профессора, доктора наук, в том числе директор института РАН. И они удивляются: как нам следствие не верит? Мы показываем результаты лабораторных исследований, свидетельствуем, что он был с нами за много километров. Но следствие держит учёного в СИЗО уже почти год, — подчеркнула Ева Меркачёва.

Правозащитница считает, что в подобных ситуация всё-таки стоит опираться на логику и факты. Но сейчас основанием для следствия является решение искусственного интеллекта и показания мужчины, которому грозит пожизненное заключение.

— В этих преступлениях прошлых лет большая опасность, когда вспоминают об этих преступлениях люди, которые находятся на пожизненном сроке или в колониях особого режима. Им терять нечего, они готовы дать любые показания. А люди от этого страдают, потому что не исключено, что есть фальсификация, — заключила Ева Меркачёва.

Журналистка попросила у президента поручить прокуратуре и Верховному суду разобраться в подобной практике применения искусственного интеллекта.

— Надо посмотреть за тем, что в этой сфере происходит. Внимательно анализировать, где ужесточение наказания ведёт к снижению преступности, а где оно является запредельным и не выполняет свои функции. Ну, надо проанализировать, внимательно, со специалистами. Но, если высчитаете, что это требует внимания со стороны государства — мы так и сделаем. Искусственный интеллект сложная тема, сфера больших данных, она очень эффективно работает во многих областях. Если есть сбои какие-то, надо их проанализировать и сделать выводы соответствующие, — сказал в ответ Владимир Путин.

Напомним, учёный-гидролог из посёлка Борок Ярославской области Александр Цветков обвиняется в серии жестоких убийств, совершенных около 20 лет назад в Подмосковье. Цветков был задержан в феврале 2023 года. По версии следствия, его опознал один из соучастников преступления. В качестве мотива обвинение приводит «личные бытовые неприязненные отношения» с убитыми. Между тем, коллеги ученого заявляют, что он не мог быть участником преступлений, так как в августе 2002 года находился в экспедиции в Костромской и Вологодской областях. Недавно Генпрокуратура выявила нарушения при проверке алиби ярославского учёного.