Накануне выборов.
Ярославский политолог Александр Миклин сравнил кандидатов в депутаты Госдумы России с точки зрения их возможной «полезности» для региона. Программу об этом Миклин разместил на своем канале в YouTube.
- Идеологических принципиальных различий между партиями особых нет. Когда мы снимем словесную шелуху, мы перейдём к циничной практической оценке кандидатов и партий - что они могут сделать. Потому что они хотят наши голоса, а мы хотим, чтобы они продвигали наши интересы. От какой партии будет избран человек, мне не очень актуально, важно, чтобы строились дороги, школы и так далее, - высказывает свое мнение известный ярославский политолог.
Александр Миклин предложил оценивать кандидатов по трём критериям: «энергия», «лоббистские возможности», «взаимодействие с исполнительной властью».
- Чтобы помогать региону, нужна энергетика, желание. Второе - лоббистские возможности. Третий параметр - хорошее взаимодействие с исполнительной властью. Мы можем избрать депутатом кого угодно, но если у него нет этого контакта, он может бесконечно бегать со своими идеями по заседаниям, по думе, но он не сможет реализовать то, что он наработал, - рассказал Александр Миклин.
При этом политолог выделил группу кандидатов, которые, по его мнению, являются основными претендентами на депутатские мандаты. Среди них есть кандидаты как по спискам, так и по одномандатным округам.
Эксперт отметил высокий уровень «энергичности» Елены Кузнецовой, чуть ниже по этому критерию идёт Анатолий Лисицын, следом - Анатолий Грешневиков, Андрей Коваленко и Лариса Ушакова.
По критерию «лоббистских» возможностей на первое место политолог поставил первую женщину-космонавта Валентину Терешкову, вспомнив, что во многом благодаря её позиции было остановлено строительство целлюлозного завода на Рыбинском водохранилище. Большой лоббистский потенциал увидел эксперт и у Андрея Коваленко благодаря участию в «Ночной хоккейной лиге», в которой играют первые лица страны. Несколько ниже он у Ларисы Ушаковой в связи с отсутствием федерального опыта работы. В прошлом, как считает Миклин, остались и возможности лоббировать интересы области у Анатолия Лисицына.
Уровень взаимодействия с исполнительной властью, по мнению Миклина, традиционно слабый у «оппозиционных» кандидатов. Политолог отметил конфликт Лисицына и Грешневикова с командой губернатора.
Максимальный уровень взаимодействия с исполнительной властью эксперт увидел у Андрея Коваленко, Валентины Терешковой и Ларисы Ушаковой. Остальным кандидатам взаимодействовать с ней будет сложнее.
Результаты своих рассуждений Александр Миклин оформил в таблицу.
Кандидат | Энергичность | Лоббизм | Контакт с исполнительной властью | Итого |
Терешкова В.В. | 1 | 3 | 3 | 7 |
Лисицын А.И. | 2,5 | 1 | 1 | 4,5 |
Грешневиков А.Н. | 2 | 2 | 1 | 5 |
Кузнецова Е.Д. | 3 | 1 | 1 | 5 |
Коваленко А.Н. | 2 | 3 | 3 | 8 |
Ушакова Л.Ю. | 2 | 1 | 3 | 6 |
Миклин отметил, что его параметры оценки наверняка вызовут критику со стороны политически активных жителей. Однако он считает, что стоит на рациональных прагматичных позициях.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость