Ходатайство защиты Кировский суд удовлетворил сразу по нескольким основаниям.
Подробности YarNews рассказал адвокат Сергея Шмелева Михаил Каплин. Как пояснил представитель бывшего депутата Ярославской областной Думы, позиция защиты была вовсе не признавать обвинение в мошенничестве. Однако в ходе предварительного судебного заседания сторона Сергея Шмелева обращала внимания на ход самого расследования:
- Мы говорили как о противоречивости самого обвинения, так и о нарушении сроков расследования, которое продолжалось три года. Если следствие идет больше года, то решение о его продлении должен принимать центральный аппарат Следственного комитета, однако, продление в случае со Шмелевым осуществлялось на региональном уровне. Кроме того, рассматривался эпизод экономическое деятельности, но при этом речь шла об общеуголовном преступлении. В уголовном деле события преступления отнесены к 2012-2013 годам, тогда могла быть применена другая статья уголовного кодекса, согласно которой уже истек срок давности, - рассказал Михаил Каплин.
При этом адвокат оговорился, что Сергей Шмелев никогда виновным себя не считал и не собирается прекращать уголовное дело по нереабилитирующим основаниям. Уголовное дело Шмелева возвращено в прокуратуру, а оттуда, скорее всего, вновь отправится к следователям.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в FacebookПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
