Арбитражный суд Ярославской области опубликовал полный текст решения по делу об изъятии у «ПАТП-1» новых «ЛИАЗов».

Напомним, резолютивная часть по иску «Транспортной лизинговой компании» была оглашена 30 ноября. Теперь стало известно обоснование принятого решения об изъятии автобусов. «ПАТП-1» с 28 января 2020 года копило долг по оплате лизинговых платежей.

- Пунктом 7.1 договора лизинга общая сумма лизинговых платежей, составляет 31 миллион 106 155 руб. 83 коп. Ответчик в нарушение условий договора оплату лизинговых платежей произвел частично, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 16 миллионов 912 785 руб. 52 коп… Ответчик не вносил лизинговые платежи четыре месяца подряд. Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, - говорится в решении арбитражного суда.

Казалось бы, муниципальная компания должна бороться за свои автобусы, которые с декабря 2019 года поступили в их распоряжение и крайне необходимы в условиях нехватки транспорта при реализации новой транспортной схемы в Ярославле. Но никакой борьбы не было. Заседания арбитража сторона ответчика игнорировала, не был предоставлен и письменный отзыв. Суд резонно решил рассмотреть дело без участия «ПАТП-1».

- Факт передачи указанных транспортных средств подтверждается актами приемки транспортных средств от 18.12.19. Претензией истец предложил ответчику оплатить задолженность, расторгнуть договор и возвратить предмет лизинга. Однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга, расторжению договора и возврату предмета лизинга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском. Поскольку ответчик доказательств полной оплаты долга заявителю иска в материалы дела не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в заявленной сумме, - отмечается в решении суда.

В «ПАТП-1» решили прокомментировать ситуацию только после огласки принятого решения в СМИ. И пообещали оплатить просрочку, правда, почему-то за три месяца.

- Дефицит денежных средств в конце каждого года возникает. Мы все денежные средства запускаем в оборот. В связи с тем, что был ковид, ещё какие-то проблемы, связанные с недобором денежных средств, скажем так, возникла такая ситуация. Сейчас мы выплатим за три месяца просрочки лизинговой компании неустойку и, соответственно, вопрос по лизинговой компании будет снят сам собой. В части, касающейся вынесенного решения, мы его обжалуем в 30-дневный срок и закроем вопрос с лизингом, чтобы он не возникал вообще, - пообещал директор «ПАТП-1» Сергей Завьялов.

Видимо, отправить своего представителя в апелляционный суд в Киров дешевле, чем посещать заседания в Ярославле. Кстати, арбитраж продолжает рассматривать еще шесть исков «Транспортной лизинговой компании». Теперь уже с участием представителей ответчика - юристов от «ПАТП-1». При этом ничего не сообщается об отзыве претензий со стороны владельца автобусов или о заключении мирового соглашения между компаниями. 27 декабря «ПАТП-1» может потерять еще 8 «ПАЗов», также взятых в лизинг.