Остальные 75 участников общественных обсуждений, как сказано в протоколе, «предоставили недостоверные сведения».
Остальные 75 участников общественных обсуждений, как сказано в протоколе, «предоставили недостоверные сведения».
В Ярославле на официальном сайте мэрии завершились общественные обсуждения проекта застройки «Сокола». Напомним, там предполагается построить 23 многоэтажных жилых дома, при этом население района вырастет на 12,4 тысячи жителей.
Всего в обсуждениях приняли участие более 70 человек. Большинство высказались категорически против застройки. При этом, как сообщали СМИ, у желающих проголосовать возникли существенные сложности. Чтобы получить статус «участника», чье мнение будут учитывать при подведении итогов, после прохождения авторизации необходимо было загрузить фотографии нескольких страниц паспорта и правоустанавливающие документы на землю или недвижимость, доказав, что участник проживает в границах территории проектирования либо там находится его недвижимость.
Кроме того, какое-то время участвовать в обсуждениях могли только пользователи «Одноклассников». Затем к ним добавили возможность авторизации через ВКонтакте.
И вот опубликован итоговый протокол. Согласно документу, в общественных обсуждениях приняли участие лишь 6 участников, из них физических лиц - 4, юридических лиц – 2. «Поддержали документацию 4 участника, 2 участника против представленной документации», - сказано в протоколе.
Позвольте, а как же еще свыше 70 мнений от жителей? Как выяснилось, их не учли:
«Мнение лиц (75 человек), не предоставивших в соответствии с частью 12 статьи 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации документы, подтверждающие сведения об участниках общественных обсуждений, или предоставившие недостоверные сведения, не учитывалось (ЗА – 26 человек, ПРОТИВ – 49 человек)», - поясняется на сайте мэрии.
Итак, кто же они, те счастливчики, которым в какой-то степени удалось поучаствовать в судьбе «Сокола»?
Приводим их мнения.
- от 06.10.2021 Елена П.
Я проживаю по адресу Лескова, д. 36. В настоящее время сложилась непростая ситуация для жителей домов: Фрунзе 54б, Лескова 36, Лескова 36Б из-за отсутствия прямого выезда из двора на пр-т Фрунзе. Ежедневно жителям 3-х многоквартирных домов (это около 700 квартир) приходится выезжать через ул. А. Колмогорова, создавая неудобства себе и жителям соседних домов (ул. А. Колмогорова 24, 22, 24 корп. 2), зимой из-за сугробов и ненадлежащей уборки ситуация просто критичная, постоянные заторы и аварии прямо во дворе. Сейчас готовится к сдаче застройщиком ГК "ПИК" корпус 2Б и вскоре 1Б, выехать жителям 8 домов через один проезд будет просто невозможно. Жителям нашего двора просто необходим выезд на ул. Лескова (у здания строящегося УМВД) или Дядьковскую (строительство которой идет в данный момент). Огромная просьба оказать содействие в данном вопросе, проработать вопрос с ГК "ПИК" о необходимости сделать выезд для жителей нашего жилого комплекса.
- от 12.10.2021 Антон В.
Безусловно, я против данного проекта застройки микрорайона, т. к. он не предусматривает комплексного развития всех необходимых инфраструктур, и в первую очередь транспортной. Вторым немаловажным аспектом является сохранение зеленых насаждений вдоль железнодорожной линии, которые хоть как-то защищают существующий жилой и социальный фонд от негативного воздействия: повышенный шумовой фон, выбросы от предприятий находящихся за железной дорогой. На весь Сокол и пр-кт Фрунзе единственный парк (если это так можно назвать) Судостроителей. Учитывая темпы роста стоимости жилья, рано или поздно спрос упадет и на выходе от вашего проекта останется несколько домов и бесконечная стройка, обнесенная забором. Повторюсь, Я ПРОТИВ!
- от 12.10.2021 Ирина Л.
Проект поддерживаю. Учтено строительство дорог. Я проживаю в этом микрорайоне и мне важно, чтобы были предусмотрены зоны для прогулок, элементы инфраструктуры, что предусмотрено проектом.
- от 13.10.2021 Татьяна Ш.
Против однозначно!! Детские сады и школы это конечно хорошо, но почему проектом не предусмотрено строительство ни одного медицинского учреждения? Вторая больница уже сейчас не справляется! Плюс вопрос транспортной доступности, в данный момент жители уже сданных 6 17-ти этажных домов вынуждены выезжать в узкую воронку на Колмогорова, а это более 1800 квартир! Жителям нужен как минимум выезд на Фрунзе и Лескова в районе домов Фрунзе 54б и Лескова 36. Плюс планирование дороги между строящейся церковью и Лескова 36б, для доступа к этим планируемым объектам, а не зона благоустройства. Пока не будут решены реальные проблемы с транспортной доступностью и выездами, о новых многоэтажках и речи быть не может. Категорически ПРОТИВ
- от 08.10.2021 ИП Тарасов С.А.
Являюсь собственником земельного участка, расположенного в МКР № 1 жилого района «Сокол». Ознакомился с проектом планировки и проектом межевания территории, размещенным на официальном интернет – ресурсе мэрии города Ярославля для общественных обсуждений. В представленном проекте учтены необходимые элементы инфраструктуры и улично – дорожной сети микрорайона, а также учтена необходимость обеспечения жителей образовательными учреждениями. Поддерживаю вышеуказанный проект и полагаю возможным для утверждения и реализации.
- от 12.10.2021 ООО «РУСБИЗНЕСИНВЕСТ»
Поддерживаю проект. Учтены все наши интересы, как правообладателя (арендатора) земельных участков. Проектом предусмотрены элементы инфраструктуры, дороги, размещение школ и детских садов, что благоприятно влияет на комфортную сферу проживания жителей микрорайона
Данные представлены в отчете Счетной палаты РФ.
04.07.2025 в 06:03На место происшествия выехал Переславский межрайонный прокурор Андрей Озерцовский.
03.07.2025 в 22:00У здания обнаружен серьезный дефект фундамента.
03.07.2025 в 20:43И так и не поставленной точке в уголовном деле.
03.07.2025 в 19:03В Ярославской области за сутки возбудили более десятка дел о мошенничестве.
03.07.2025 в 18:43И вывозить мусор с берега Волги.
03.07.2025 в 18:03Сменился фаворит в борьбе за пост наставника чемпионов КХЛ — теперь основным претендентом называют Боба Хартли.
03.07.2025 в 17:07Об этом рассказали в прокуратуре Ярославской области.
03.07.2025 в 16:59Действия молодых людей зафиксировала домовая камера.
03.07.2025 в 16:21Составы команд публикует официальный сайт Континентальной хоккейной лиги.
03.07.2025 в 16:09Детали дела рассказали в пресс-службе прокуратуры Ярославской области.
03.07.2025 в 15:22В Константиновском ее нет с середины мая.
03.07.2025 в 13:57Обращение к местным властям пока результата не дало.
03.07.2025 в 13:46Об этом сообщает правительство Ярославской области.
03.07.2025 в 13:17О последствиях инцидента рассказали в пресс-службе ГУ МЧС России по Ярославской области.
03.07.2025 в 12:48Об этом сообщается в официальном телеграм-канале клуба.
03.07.2025 в 12:20Пока ответ властей свелся к тому, что это технически возможно.
03.07.2025 в 11:44Владельцы авто пытаются понять, что это было.
03.07.2025 в 11:30Часть недвижимости не соответствует реальному использованию —на это обратил внимание один из жителей, написавший областным властям.
03.07.2025 в 10:59Помощь в поиске просят оказать власти.
03.07.2025 в 10:37Женщине пришлось подавать иск в Красноперекопский суд, чтобы доказать, что никаких денег она не брала.
03.07.2025 в 10:19Речь идет о маршруте №17.
03.07.2025 в 10:04На малую родину.
03.07.2025 в 09:08Кадрами с места пожара поделились в главном управлении МЧС России по Ярославской области.
03.07.2025 в 09:03Санкционный продукт можно было заказать через интернет с доставкой по России.
03.07.2025 в 08:03Вопрос прозвучал в социальных сетях.
03.07.2025 в 07:03А также заплатить штраф в полмиллиона за просрочку сроков благоустройства.
03.07.2025 в 06:03Утром 2 июля процесс начался в Кировском районном суде.
02.07.2025 в 20:05