Стало известно, как представители УМВД обосновали причины увольнения борца с просрочкой Станислава Фурмавнина и почему суд отказал ему в восстановлении на службе.

Портал YarNews продолжает следить за историей ярославца Станислава Фурмавнина. Он известен как борец с просроченными и некачественными продуктами, свои права потребителя защищал вплоть до обращения в суд. Но такая активность пришлась не по душе одной крупной торговой сети, на службу Станислава поступила жалоба. С его слов, ему неоднократно предлагали оставить магазины в покое, в противном случае перспектив в полиции у него не будет. В итоге Станислава уволили со службы в органах внутренних дел, так как он якобы «порочил честь и достоинство сотрудника полиции».

Станислав Фурмавнин обратился в суд с иском к УМВД России по Ярославской области, потребовав восстановления на службе. Заседание Кировского районного суда состоялось 27 июля, в иске борцу с просрочкой было отказано. Сам он комментировать решение отказался, отметив, что будет его обжаловать.

И вот стало известно, какие же аргументы привели представители полиции и в чем заключается проступок, «порочащий достоинство сотрудника органов внутренних дел», совершенный Станиславом Фурмавниным. Мы приведем некоторые выдержки из решения, причем практически без купюр, чтобы читатель смог почувствовать весь масштаб «морального падения» экс-полицейского. В частности он, пренебрегая интересами службы, нравственным долгом и присягой, «вскрывал в магазинах и ел некачественные продукты».

«Основанием для увольнения послужило заключение по результатам служебной проверки, которым установлено, что Фурмавнин С.А., являясь сотрудником органов внутренних дел… не выполнил принятые на себя нравственные обязательства и общие правила поведения сотрудников органов внутренних дел: пренебрегая интересами службы, своим нравственным долгом, Присягой и обязанностями сотрудника полиции, предусмотренными действующим законодательством, действуя вопреки интересам службы путем формирования у граждан искаженного представления о деятельности органов внутренних дел, не заботясь об авторитете полиции и сохранении своих чести и достоинства, зная установленный законодательством порядок привлечения лиц к ответственности за нарушение правил торговли, избрав в качестве противодействия нарушениям правил торговли незаконные способы, с 04 июня 2019 года при многократном посещении расположенных в г. Ярославле магазинов торговой сети «Высшая лига» ( ул. Победы,6, ул. Титова,18, ул. Чкалова,60), «Магнит» ( ул. Чкалова,37, ул. Блюхера,45, ул. Е. Колесовой, 10, ул. Е. Колесовой,13) умышленно приобретал некачественные продукты, требуя в дальнейшем с магазинов в свою пользу компенсации морального вреда; находясь в торговых залах магазинов, выражая явное неуважение к окружающим, умышленно нарушал, в том числе демонстративно, целостность находящихся в продаже неоплаченных им некачественных продуктов, ел эти продукты, вскрывал и повреждал их упаковки, смешивал данные продукты между собой, провоцируя конфликтные ситуации с работниками магазинов; зная, что продажа некачественных продуктов является административным правонарушением, склонял работников магазинов к продаже ему таких продуктов, то есть к совершению противоправных действий; зная, что сотруднику полиции запрещается прибегать к унижающему человеческое достоинство обращению, допускал при общении с работниками магазинов унизительный тон разговора и оскорбления; аналогичные противоправные деяния иных лиц не пресекал».

В суде представители УМВД добавили, что с июня по октябрь 2019 года Фурмавнин 49 раз обратился с заявлениями в Управление Роспотребнадзора по ЯО о привлечении к административной ответственности лиц, осуществивших продажу товаров ненадлежащего качества, при этом в 43 случаях закреплял эти факты приобретением товаров ненадлежащего качества.

«Заключением служебной проверки установлено, что при посещении магазинов торговых сетей «Высшая лига» и «Магнит» он входил в торговый зал с ранее оплаченным товаром, при выходе из торгового зала отказывался предъявить чек, подтверждающий факт оплаты товара, при обнаружении товаров с истекшим сроком годности или отсутствующей маркировкой, не произведя оплаты данного товара, находясь в торговом зале, в присутствии иных покупателей, повреждал упаковку данных товаров, уничтожал товар, чем провоцировал конфликтные ситуации с сотрудниками магазинов, подрывая доверие граждан к сотрудникам полиции, формируя негативное мнение о представителях всей системы МВД России. Процедура привлечения истца к дисциплинарной ответственности не нарушена».

В качестве доказательства была приложена видеосъемка из магазинов.

Сам бывший полицейский в суде подтвердил, что неоднократно приобретал продукты питания, в том числе в магазинах торговых сетей «Высшая лига» и «Магнит». Если у него возникали сомнения в качестве приобретенных продуктов, он обращался с претензиями о расторжении договоров купли-продажи, возврате денег и предлагал компенсировать причиненный ему моральный вред. Какого-либо умысла на приобретение просроченных продуктов или без маркировки у него не было. А служба в органах в органах внутренних дел не должна ограничивать права потребителя.

Также Станислав в суде заявил, что правами этими он не злоупотреблял, действий, провоцирующих сотрудников магазинов к совершению административных правонарушений, не совершал, что подтверждается решениями судов об удовлетворении его требований, постановлениями Управления Роспотребнадзора о привлечении виновных лиц к административной ответственности. При проведении служебной проверки он обращался с рапортом на имя своего непосредственного руководителя о том, что сотрудники торговых сетей на почве личных неприязненных отношений пытаются его опорочить. При общении с работниками магазинов унижающего тона разговора он не допускал, наоборот, представленными записями в книгах жалоб и предложений подтверждено, что сотрудники магазинов допускали пренебрежительное отношение к покупателю.

Но в итоге суд счел, что бывший полицейский не представил доказательств, опровергающих материалы служебной проверки. Была учтена видеозапись под названием «Высшая лига» старается», где Станислав осматривает полки магазина «Высшая лига», обращает внимание на наличие маркировки и сроки годности продовольственных товаров, перед приобретением безалкогольного напитка «Фан-Ф» осматривает упаковку товара, после чего покупает ее.

«То есть умышленно приобретает товар с истекшим сроком годности, чем провоцирует совершение сотрудником магазина совершение административного правонарушения», - сказано в решении суда. При этом, по мнению судьи, неприязнь сотрудников магазинов торговых сетей «Высшая лига» и «Магнит» к Фурмавнину не говорит о том, что их показания лживы.

«Как следует из содержания видеозаписи от 17.07.2019 года в ходе конфликта с администратором магазина Фурмавнин С.А. в ходе возникшего конфликта обращается на ты, допускает грубые выражения…Аналогичные нарушения зафиксированы на видеозаписи от 28.10.2019 под названием «Высшая лига по лаже», содержанием которой установлено, что Фурмавнин С.А. вступает в конфликт с директором магазина, в беседе допускает недопустимые выражения».

В итоге суд решил, что все это вызывает сомнения в объективности, справедливости к беспристрастности бывшего сотрудника органа внутренних дел, наносят ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, а также государственной власти.

Оснований усомниться в результатах служебной проверки судья не обнаружила. А значит, в иске борца с просрочкой о восстановлении на службе отказала.