Комиссия УФАС сочла, что для этого нет весомых оснований.
В антимонопольную службу с просьбой о включении в реестр недобросовестных ООО «Оникс» (ранее организация назвалась «Кустари») обратились представители МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля.
Напомним, ООО «Кустари» занималось строительством нового участка Осташинского кладбища. Контракт был заключен в августе 2019 года на сумму 33,6 млн рублей. На данный момент он исполнен лишь на 30% — 11,5 млн рублей. Оплачено 8,5 млн. При этом сдать новый участок должны были еще в октябре прошлого года. Но все сроки сорваны, а «Кустари» сменили название на ООО «Оникс». Городские власти планировали оштрафовать эту компанию, а доделать участок кладбища обещали к маю 2020 года. Однако теперь уложиться в эти сроки вряд ли получится. Дело в том, что «Агентство по строительству» города Ярославля в одностороннем порядке отказалось от продолжения отношений с ООО «Оникс» «в связи с нарушением подрядчиком существенных условий контракта» и обратилось в УФАС.
«Агентством» были направлены сведения для включения в реестр недобросовестных поставщиков ООО «Оникс».
Инспекцией антимонопольного органа установлено, что 31 октября между МКУ «Агентство по строительству» города Ярославля и «Кустарями» заключено дополнительное соглашение № 2 к муниципальному контракту на выполнение работ по организации строительства нового муниципального кладбища. Срок окончания выполнения работ установлен до 24 января 2020 года.
В свою очередь, подрядчиком в адрес заказчика направлено уведомление о приостановлении работ «в связи с аномально теплой погодой». В конце января «Агентством» принято решение контракт расторгнуть.
Но, как выяснило Ярославское УФАС, мэрией не было получено подтверждения о вручении подрядчику решения об одностороннем отказе, соответственно, датой надлежащего уведомления признается 5 марта, а сам контракт расторгнут лишь 17 марта.
При этом мэрии Ярославля отказано во включении экс-«Кустарей» в реестр недобросовестных поставщиков. В УФАС учли ссылки подрядчика на аномально теплую погоду - ведь отдельные этапы работ, на которые погода повлиять не могла, были выполнены вовремя.
Кроме того, Инспекцией УФАС установлено, что подрядчиком фактически выполнены работы на сумму 11, 4 млн рублей, при этом три позиции из графика работ в полном объеме, а оставшиеся виды работ - на определенную сумму.
«Это не может не свидетельствовать о том, что подрядчик приступил к выполнению работ по контракту, часть которых выполнил. Также Инспекцией Ярославского УФАС России отмечено конструктивное взаимодействие подрядчика с заказчиком на протяжении всего срока выполнения работ, его информирование», - сказано в решении.
По мнению антимонопольного органа, фактические обстоятельства дела (наличие объективных препятствий для своевременного выполнения работ, надлежащее выполнение отдельных видов работ и представленные доказательства не подтверждают недобросовестного поведения со стороны подрядчика.
Между тем мэрия Ярославля в одностороннем порядке расторгла контракт с «Ониксом» и на благоустройство парка 30-летия Победы и также требует признать подрядчика недобросовестным. Рассмотрение дела будет в начале апреля. При этом, как пояснили порталу YarNews в мэрии города, расторжение контракта не означает, что ООО «Оникс» не будет выполнять свои гарантийные обязательства.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость