После начавшихся разбирательств 59-летний шофер был уволен из «Ярославского АТП» и сообщил о необходимости инвалидности из-за плохого зрения.

Само дорожно-транспортное происшествие случилось около 18 часов вечера 14 декабря 2020 года в районе Юбилейной площади. Водитель автобуса «ЛИАЗ» сбил пешехода -19летняя студентка переходила проспект Ленина. Вот что рассказывали в суде свидетели – кондуктор и пассажирка, которые в этот момент были в автобусе №121А.

- Автобус двигался по проспекту Ленина в сторону Заволжского района, скорость автобуса была небольшая. Подъезжая к Юбилейной площади, они проехали пешеходный переход, затем она услышала удар о боковую часть автобуса, после чего автобус остановился, и водитель спросил у нее «Что случилось?», - давала показания кондуктор.

- На улице женщина машет руками, чтобы автобус остановился. После того как автобус остановился и открылись двери, она услышала сильный плач, мужчина-пассажир вытащил девушку из-под колес, но не сразу, так как что-то мешало, водитель автобуса повернул колесо, девушка сильно кричала, - дополняла картину ДТП пассажирка автобуса, ехавшая в нем с ребенком.

Пострадавшего пешехода увезли в больницу имени Соловьева, уголовное дело по данному факту не возбуждалось. По решению суда водителя автобуса как виновника ДТП лишили прав на полтора года. Из АТП его уволили спустя месяц после происшествия. Пострадавшая студентка подала гражданский иск к «Ярославскому АТП».

- Истец указала, что в результате ДТП ей причинены вред здоровью, физические и нравственные переживания, боль, имело место длительное лечение, в том числе стационарное, в результате наложения швов на колене остался рубец, оказавшись зажатой между колесом и передним бампером автобуса, который протащил ее 30 метров, находилась в стрессовой ситуации, испытывала сильный страх, в связи с временной нетрудоспособностью возникли трудности с обучением в университете, что также доставляло переживания, привычный уклад жизни был нарушен, - говорилось в иске потерпевшей.

Суд решил выплатить пострадавшему пешеходу 170 тысяч рублей морального вреда плюс погасить издержки на сам процесс. Ответчик «Ярославское АТП» деньги заплатил, а потом сам подал в суд на водителя автобуса, совершившего ДТП, чтобы взыскать с шофера 178 тысяч рублей. Тут-то и выяснились дополнительные детали. Представитель водителя сообщила, что он «не мог быть допущен работодателем к управлению транспортным средством по состоянию здоровья. Имеются основания для установления ему инвалидности».

Работавший с 2009 года в АТП водитель не должен был оказаться за рулем, потому что у него были серьезными проблемы со зрением. Точный диагноз из судебного решения удален, зато оставлен другой любопытный факт – в 2019 году водитель проходил полный профосмотр, но при этом представители больницы не исключали, что к окулисту приходил другой человек, а не тот, кто был указан в документах.

- Скорее всего, приходил другой работник, поскольку если бы на прием пришел сам ответчик, то имеющееся у него заболевание органов <...> врач не мог не увидеть. Ту информацию, которую пациент скрыл, врач не имеет возможности проанализировать, - говорила в суде директор медучреждения.

Такой же позиции придерживалась и другой медик.

- из медицинского заключения, выданного по результатам медицинского осмотра в 2019 г., следует, что он был абсолютно здоров. Вместе с тем, из тех диагнозов, которые имеются в деле, следует, что у ответчика имелись заболевания органов <...> при которых он не мог быть допущен к управлению транспортным средством.

Суд при вынесении вердикта учел мнения врачей.

- Из материалов дела, показаний свидетелей и объяснений представителей сторон следует, что АО «Ярославское автотранспортное предприятие» не обладало и не могло обладать информацией о наличии у водителя ограничений к управлению транспортным средством по обстоятельствам, не зависящим от работодателя. Общество располагало медицинским заключением от 16.10.2019 г., согласно которому медицинских противопоказаний к работе у него не имелось. Аналогичная информация имеется в медицинской организации, проводившей медицинский осмотр: согласно осмотру окулиста от 16.10.2019 г. офтальмопатологии не выявлено…Информацию о наличии противопоказаний к управлению транспортным средством ответчик до работодателя не довел, уклонившись от прохождения медицинского осмотра окулистом. При таких обстоятельствах суд усматривает в его действиях признаки недобросовестного поведения, - говорится в судебном решении.

В итоге суд принял решение частично удовлетворить иск «Ярославского АТП» к своему бывшему водителю. Он должен выплатить предприятию 60 тысяч рублей. Решение районного суда 18 июля 2022 года вступило в законную силу.

Интересно, сколько еще подобных водителей автобусов до сих пор ездят по дорогам Ярославля? Понятно, что семью надо кормить и возраст предпенсионный, но за спиной шофера всегда пассажиры да и за ситуацией на дороге, как говорится, нужен глаз да глаз… С областного автопредприятия вину хоть и сняли, но вопросы также остались. И главный из них: ежедневные медосмотры реальны или проводятся «для галочки»? Или после ужесточения профосмотров в рейс будет некого выпускать?