Речь идет о дороге Ляпино-Прусово. Таким образом, в суды могут пойдут и другие подрядчики, причем не только дорожники.

Арбитражный суд Ярославской области обязал компенсировать подрядной организации, выполнявшей капитальный ремонт дороги Ляпино-Прусово, стоимость подорожавших материалов. Работы выполняло ООО «УМПРЭО», общая их стоимость по контракту - более 160 млн. рублей. Дорогу отремонтировали и сдали прошлым летом. Однако подрядчик потребовал пересчитать стоимость контракта с учетом подорожавших строительных материалов и направил заказчику – «Ярославской областной дорожной службе» - письмо о необходимости перерасчета на сумму в 28 миллионов рублей. Не получив положительной реакции, подрядчик подготовил судебный иск.

Изучив материалы делав, суд констатировал: подрядчик предпринимал меры к надлежащему исполнению обязательств. Первоначально он обратился к заказчику с предложением об увеличении цены контракта.

«Судом признается установленным, что внесение изменений в цену контракта вызвано изменением объективных обстоятельств в виде существенного увеличение стоимости строительных работ и материалов, которые не могли предвидеть обе стороны. Сохранение существующих условий договора нарушает соотношение имущественных интересов сторон, создает риск не завершения работ по контракту в полном объеме, соответственно, возникновение неблагоприятных последствий для сторон контракта», - сказано в решении.

Учитывая недопустимость формального подхода заказчика и в целях соблюдения баланса интересов сторон, суд признал недопустимым немотивированный отказ заказчика от заключения дополнительного соглашения.

«Поскольку значительное увеличение стоимости строительных работ и материалов является обстоятельством, препятствующим истцу своевременно исполнить обязательства по контракту, а также учитывая наличие доказательств того, что заказчик сохранил интерес в получении результата работ, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об увеличении цены контракта на 28 257 380,23 руб. с целью достижения ожидаемого сторонами результата», - такое решение принял Арбитражный суд в результате рассмотрения дела.

ГКУ «Ярдорслужба» обязали заключить дополнительное соглашение с подрядчиком и изменить цену контракта, оплатив стоимость его удорожания.