Ремонт улицы Республиканской в Ярославле делала компания «ДЭП-57», зарегистрированная в Орловской области, а по фактическому адресу находящаяся в Москве. Ход работ с самого начала вызывал множество нареканий со стороны общественности и городских властей. Подрядчик не укладывался в сроки, плитку на Республиканской укладывали неровно и в дождь, были вопросы к бордюрам и асфальту.

Как оказалось, полностью муниципальный контракт не исполнен до сих пор, «ДЭП-57» не выполнило работ на 8 миллионов рублей. В сентябре-октябре «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» выставило подрядчику 11 претензий по 100 тысяч рублей каждая. Поздней осенью заказчик начал выставлять «ДЭП-57» неустойки, пени и штрафы, в частности наказывая за работу в дождь и неисполнение сроков выполнения ремонта. Общий объем штрафных санкций в итоге составил 813 тысяч рублей.

Следующим шагом стало одностороннее расторжение «Агентством по муниципальному заказу ЖКХ» самого контракта и обращение в ФАС с требованием включить «ДЭП-57» в реестр недобросовестных поставщиков.

УФАС рассмотрело обращение. Проанализировав взаимоотношения сторон, антимонопольная служба не усмотрела в действиях подрядчика признаков недобросовестного поведения и умышленного неисполнения контракта.

Тем более что сам заказчик, то есть «Агентство», подписало акт, согласно которому невыполнение части работ не влияет на эксплуатацию дорожной сети. Подрядчик - ООО «Дорожно-эксплуатационное предприятие-57» - представил письменные пояснения по каждой претензии. Там сообщается, что работы по устройству тротуара плиткой, установка нового бордюрного камня, его замена  и понижение  не были выполнены в связи с тем, что по адресам, указанным заказчиком, расположены структурные подразделения силовых ведомств: Следственного комитета, УФСБ, УМВД.  Работы с ними как с собственниками земельных участков не были согласованы. Подрядчик этим заниматься не обязан. «ДЭП-57» неоднократно обращался к заказчику с просьбой о согласовании ремонта на этих участках, но «указанный вопрос путем конструктивного взаимодействия заказчика и подрядчика решить не удалось».

Что касается работ по нанесению разметки на проезжей части термопластиком со стеклянными микрошариками – они, по словам подрядчика, не выполнены в связи с неблагоприятными погодными условиями. То же самое касается и посева газонов. 

Представители общества отметили, что заказчик не настаивал на выполнении работ на 8 млн рублей. Кроме того, подрядчиком на данный момент выполняются гарантийные обязательства по контракту.

В итоге УФАС отказалось включать ООО «ДЭП-57» в реестр недобросовестных.