Иск предприятия к «Агентству по муниципальному заказу ЖКХ» на сумму 9,2 млн удовлетворил Арбитражный суд Ярославской области.
Отметим один очень интересный момент – «Спецавтохозяйство» фактически судилось с собственным учредителем. Речь идет о выполнении контракта на уборку города зимой 2018−2019 годов. Агентство не стало оплачивать стоимость противогололедных реагентов, которыми «Спецавтохозяйство» обрабатывало улицы зимой. В суде представители ответчика заявили, что товар не был принят по накладным: заказчик попросту усомнился – использовались ли реагенты вообще.
В ответ на это «Городское спецавтохозяйство» предоставило в качестве доказательств документы, подтверждающие закупку материалов, а также акты выполненных работ, подписанные сотрудниками агентства.
«Как следует из отзыва ответчика и ответа на письмо истца о подписании накладных, заказчик не принял накладные в связи с непредставлением документов о противогололедном материале. В материалы дела истцом представлены первичные документы в обоснование факта и объема использованного материала. Ответчик мотивированных возражений по представленным документам не представил. Факт поставки товара на основании заключенного контракта подтверждается материалами дела», - говорится в решении Арбитражного суда Ярославской области.
Кроме того ответчик не воспользовался своим правом на контроль за выполнением работ и не представил каких-то доказательств, что обработка ярославских улиц противогололедными материалами выполнялась плохо или не выполнялась вовсе. Проще говоря, мэрия не контролировала должным образом зимнюю уборку города, а акты выполненных работ подписывала, поверив работникам муниципального предприятия на слово.
Как отмечает ИА REGNUM, в указанный период «Агентством по муниципальному заказу ЖКХ» руководила юрист Елена Притворова, чья компетентность в вопросах управления жилищно-коммунальным хозяйством вызывала большие вопросы. Свой пост она покинула в июне 2019 года.
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
