«В Институте развития стратегических инициатив, создаваемом мэрией Ярославля, можно разглядеть предвыборный штаб»

Об этом Игорь Блохин заявил в интервью информационному порталу YarNews.net

— Многие депутаты муниципалитета Ярославля, и я в том числе, видят в создаваемой структуре предвыборный штаб. В будущем году состоятся выборы, и Евгений Урлашов не скрывает своих планов. Он один из членов координационного совета партии «Гражданская платформа». Заявленные направления деятельности института: социологические опросы, звонковый центр и так далее, все это инструменты проведения выборов. А мы не хотим, чтобы за бюджетные деньги занимались выборами.

— Так вы против создания Института развития стратегических инициатив?

— Я против подмены понятий. О том, что такой центр должен быть в Ярославле, мы говорили давно. Но он должен быть абсолютно независимым, а не подчиненным мэрии города. Этот вопрос мы будем обсуждать и на муниципалитете, и на заседании городской общественной палаты города в самое ближайшее время.

От редакции: Предлагаем вчерашний обмен репликами на пресс-конференции депутата муниципалитета Игоря Блохина и мэра Евгения Урлашова.

Игорь Блохин:

Евгений Робертович, когда вы были депутатом вместе со мной, и на протяжении 8 лет, когда вы были уже депутатом 5-го созыва и в программе предвыборной, вы говорили о ликвидации такого подразделения как ЦИОМСИ, вкладывая в это предложение, не саму работу по опросам населения, которые как раз 131 законом связаны, о том, что спрашивать население нужно. А вкладывали в нее, вместе со мной и другими депутатами идею того, что ЦИОМСИ выполняло некие заказы существующей на то время действующей власти, она четко непосредственно подчинялась мэрии. И в своей программе вы всегда говорили о том, что очень много организаций, которые занимаются социологичесскими опросами существующих на внешнем рынке, и чтобы опрос был не аффилированным, необходимо за бюджетные деньги его просто заказывать. Вопрос о независимости института.

Те функции и задачи, которые заложены они великолепны, не считаете ли вы что этот институт должен быть организован по такому же принципу неподчинения мэрии, эти функции и задачи должны быть выставлены на свободный рынок и мэрия должна сделать заказ и кто-то должен выиграть на конкурсе осуществление данной услуги.

Евгений Урлашов:

Ну давайте я отвечу Вам, если вы внимательно послушали, то было названо очень много функций и работали мы над ними много месяцев, и на аутсорсинг отдать такую структуру не возможно. У нас есть один человек, он, кстати, депутут, он, говорят, возглавляет Иститут развития города, я хотел бы знать, где находится этот Институт, как он выглядит, сколько там работает людей, может быть Вы знаете (обращается к Блохину)? Чего они достигли? Он физичесски существует? Вы хотите таким институтам отдавать проекты мэрии, Игорь?

Действительно у Вас произошел определенный провал, Вы были депутатом четвертого созыва, но не были депутатом пятого — и вот тут у вас кое-что вылетело…

Блохин: -Я был Вашим помощником

Урлашов: — Я помню, но не всегда помощник хорошо справляется со своими задачами. И в этом плане я Вам говорю, у нас не было задачи просто ликвидировать ЦИОМСИ, у нас была задача реорганизовать или улучшить работу, что мы и сделали. И еще один ньюанс, что очень важен для журналистов, когда вы еще не были депутатом в муниципалитет 6-го созыва, Вы очень хотели возглавить этот Институт, который возглавил Григорий Родин…

Блохин: -Да-да

Урлашов: — И у вас была конкуренция, выиграл Григорий Родин. Поэтому это надо принять как данность.

Блохин: — Евгений, я уже тогда скажу Вам, на самом деле я задал вопрос не по тому, кто должен возглавить институт, а должен ли институт подчиняться мэрии и не будет ли это подчинение неким диссонансом между заявленной открытостью мэрии и общением с общественностью и мэрией как таковой?

Урлашов: — Красиво, витиевато, а ответ будет грубый и простой: нет не будет.