По мнению главного редактора одного из ярославских изданий Антона Семенова в борьбе за соблюдения законности приставы действуют абсолютно незаконными методами

— Мы подготовили исковое заявление на действия судебных приставов. Как было дело? Приезжают приставы с сотрудниками МЧС сносить наш газетный киоск. Объясняем, что киоск купил новый собственник. Предоставляем договор купли-продажи.

- Что, по-вашему должны были сделать судебные приставы?

— Не, по-моему, а по закону. Они обязаны обратиться в суд и изменить в исполнительном листе должника.

— А на самом деле?

— А на самом деле началась распилка. В итоге собственник вместо киоска получает груду металла. Плюс счет за выполненные работы. Естественно, собственник защищает свои права, предъявляет иск в суд на порчу своего имущества. Это 50 тысяч рублей плюс судебные издержки. В судебном иске это звучит так: «17 июля 2012 года службой судебных приставов и управлением земельных ресурсов мэрии с нарушением действующего законодательства РФ был демонтирован и вывезен киоск торгующий прессой у универмага „Ярославль“, его собственнику был причинен значительный имущественный ущерб, на этот есть экспертное заключение».

— Кстати, ситуация, когда приезжают сносить незаконное строение, а у него другой собственник — довольно типична. В редакцию поступают сообщения об этом. Может быть, это просто ваша уловка?

— Называйте, как хотите. Но представители судебной власти должны действовать по закону, а не по беспределу Кстати, для того, чтобы узаконить наш газетный киоск на площади Труда, мы предприняли огромные усилия. Мы пытались узаконить договор аренды, сделать межевание, просили предоставить нам другое место. Ведь от площади Труда до Красной площади нет ни одного газетного киоска. Мы обращались с письмом на имя мэра города Урлашова Е.Р. с просьбой заключить договор аренды земельного участка у универмага «Ярославль», но нам было отказано. За подписью заместителя мэра Розанова Е.Г. было сказано, что заключение договора не представляется возможным, так как мэрией принято решение о прекращении размещения в городе временных построек, не являющихся объектами капитального строительства. Это является прямым нарушением Конституции РФ. И федеральная антимонопольная служба уже возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства.

— А в чем нарушение?

Необоснованный отказ в предоставлении земельного участка это прямой запрет заниматься предпринимательской деятельностью. Зам мэра Розанов пишет в ответе, что мэрией принято решение о прекращении размещения в городе временных построек, не являющихся объектами капитального строительства. А они появляются как грибы.

— Например, где?

— На Красной площади, на улице Свободы возле топливной аппаратуры, на Красной площади… Значит, кому-то предоставляется это право. Это передел рынка.

 — На каком этапе находится рассмотрение дела в ФАС?

 — ФАС запросила документы о порядке согласования мэрий Ярославля временных сооружений. Знаю, что в основном все газетные киоски в Ярославле были поставлены еще двадцать лет назад. За последние годы ни один из них не участвовал в аукционе. Да и бесполезно. Откройте сайт КУМИ Ярославля и посмотрите итоги таких аукционов: «Не состоялся» «не состоялся», «не было участников». Предлагают или какие-то окружные дороги, где ездят одни дальнобойщики, или во дворах спальных районов. Палатку с пивом там еще можно поставить, но не газеты.