Говард Соломон общался только с журналистами и политологами.

Встреча секретаря посольства США Говарда Соломона с ярославской общественностью состоялась вчера и длилась около двух часов. Организаторы поделились, что приглашены были не только журналисты, но и представители власти. Однако по какой-то причине никто их них не явился. Представителей СМИ, политологов было человек двенадцать, и все они уже встречались с господином Соломоном – в Ярославле. Надо сказать, что предыдущие приезды секретаря посольства в Ярославль проходили в другой обстановке. Многим памятен случай двухлетней давности, когда бывший заместитель мэра Ярославля Олег Виноградов жаловался секретарю посольства США на поведение федерального центра, который не хочет знать проблем местной власти.

В свою очередь Говард пожаловался на новый российский закон об НКО, на действия МИДа России.

Может быть поэтому участники вчерашней встречи попробовали договориться не затрагивать тему Украины, чтобы ее окончательно не загубить. Тем не менее, больше половины времени в итоге было посвящено именно Украине. Мы попросили ярославского политолога Евгения Голубева поделиться своими впечатлениями от встречи. И вот что он сказал:

- Я могу руководствоваться только своим восприятием. Как вы понимаете, у разных людей оно может быть разным. Что мне показалось интересным? Заход у них было очень правильный, что, несмотря на то, что между США и Россией сейчас напряженные отношения, но мы такие же люди, со своими представлениями о добре и зле, и должны понимать друг друга. Поэтому мы сейчас ездим по Российской Федерации и пытаемся налаживать народную дипломатию. Если, условно говоря, не получается с верхами, значит мы общаемся с людьми и пытаемся наладить контакты с простыми гражданами. Хотя, как мне кажется, они общаются не столько для народной дипломатии, сколько для понимания, что реально происходит, есть ли какие-то изменения в российском обществе.

Что я вынес для себя по поводу позиции официальной дипломатии США в России?

Они будут продолжать санкции до тех пор, пока не удостоверятся в том, что минские соглашения будут реализованы на практике. Если будут реализованы не на бумаге, то готовы рассматривать вопрос о снятии санкций. Они сказали, что пока на сегодняшний день этого не видят. А с учетом риторики Сергея Лаврова в последнем выступлении, Россия свою позицию не меняет.

- Евгений, санкции - это все-таки вопрос высокой политики. Давайте попроще: как господин Соломон себя вел?

- Очень раскованно. Он очень хорошо владеет русским языком. Отвечал очень конкретно на поставленные вопросы, очень дружелюбно. Некоторые вопросы касались несовпадения позиций. Ведь журналистская братия большей частью настроена ура-патриотически: «Крым – наш. Донбасс – это наше дело!»

- Действительно так?

- Абсолютно! Он тем не менее спокойно отстаивал позиции американской дипломатии. Это: мы в любом случае должны разговаривать, хотя наши точки зрения могут не совпадать.

Очень внимательно слушал. Ничего не записывал. По-моему, он обладает очень хорошей памятью, и мне кажется, какие-то ключевые вещи он для себя запоминал.

Какие еще мои впечатления? Вся история с Крымом показала, что они не понимают, что происходит в российском обществе. А я и сам, честно сказать не понимаю.

Вряд ли они в этом признаются, но по сути тех ответов и тех вопросов, которые звучали, кажется что они в некотором не то что замешательстве, в некоторой легкой растерянности, что с этим дальше делать.

Да-да, есть ощущение, что они не понимают, почему это все произошло. Они понимают позицию Путина как человека, который принял соответствующие управленческие решения, но не понимают, почему это привело к такому заоблачному рейтингу президента в России. Почему общество российское это поддержало. А это действительно так. В их понимании этого не должно было произойти, но это произошло.

Они пытаются докопаться до сути. В их понимании история с Крымом – это аннексия, захват чужой территории. И как можно одобрять захват чужой территории, если вся международная мировая практика против этого. Они пытаются достучаться и понять, почему противоправные действия пользуются в России такой популярностью.

- Журналисты обозначали свою позицию?

Да, большинство с разной степень эмоциональностью поддержали то, что произошло в Крыму. Нас было двое, кто высказался против. И мы остались в меньшинстве.

Ярньюс.Нет – Ярославль