Электронное голосование не позволяет проконтролировать, за кого проголосовал человек.

Напомним, в последние дни в соцсетях и СМИ появляется все больше сообщений о том, что сотрудникам бюджетных учреждений «настоятельно рекомендуют» сделать «правильный» выбор и проголосовать за кандидата от «Единой России». Проводятся такие беседы якобы и с работниками крупных предприятий. И очень часто люди, опасаясь санкций со стороны руководства, голосуют «так, как надо». На страх наказания накладывается и то, что на довыборах в Госдуму впервые в Ярославской области будет использоваться электронное голосование. Система дистанционного электронного голосования вызывает у жителей опасения – может ли кто-то, в частности работодатель, проконтролировать – за кого они отдали свой голос.

Мы обратились за разъяснениями к разработчикам программного комплекса голосования — компании «Ростелеком». Специалисты компании утверждают, что система электронного голосования надежна и безопасна, потому что основана на блокчейн-технологиях с применением надежных методов шифрования.

- С помощью математических алгоритмов технология блокчейн гарантирует анонимность, неизменность и защищённость передаваемых данных, — заверили в «Ростелекоме». — Шифрование решения избирателя происходит на его устройстве. Чтобы что-то изменить в голосовании, надо узнать, как человек проголосовал, а это невозможно — сама технология не предусматривает возможности изменения введённых данных.

При этом исключено и «двойное» голосование — для участия в электронном голосовании на портале госуслуг может зарегистрироваться только реальный человек, о чем свидетельствует подтвержденная учетная запись. Формирование списков голосующих организует и проводит ЦИК России, и только после всех проверок эти списки передаются в систему голосования и загружаются в блокчейн.

— В тестовых режимах я убедился, что практически невозможно устроить «заданное» голосование, о котором говорят скептики. Только стоя за плечами десяти тысяч избирателей, — говорит руководитель ярославской избирательной комиссии Олег Захаров. — Система не предполагает возможности сделать скриншот в момент волеизъявления: когда вы ставите галочку, она никуда не уходит, а когда отправляете, никакого отображения нет. Загнать избирателей, конечно, можно, но фальсификаторы не смогут проконтролировать, как они будут голосовать.

Положительно оценивают надежность системы электронного голосования и эксперты избирательного процесса. Заместитель председателя координационного Совета Общественной палаты по общественному контролю за голосованием Александр Малькевич убежден, что технология дистанционного голосования по определению не позволяет осуществлять внешнее вмешательство.

— Если совсем просто, то при попытке внешнего вмешательства блокируется весь процесс — новая цепочка блокчейна не создается — все останавливается, — рассказал Малькевич и напомнил, что технология успешно опробована в тестовом режиме в Ярославской области.

Итак, если вы собираетесь проголосовать и не хотите потерять свой голос или подвергнуться административному давлению — пользуйтесь системой дистанционного электронного голосования. Она без ошибок сохранит и учтет ваше волеизъявление.