В Угличском районе.

Административный иск в суд был подан угличским межрайонный прокурором. В нём он просил обязать государственную службу охраны объектов культурного наследия Ярославской области провести историко-культурную экспертизу храмового ансамбля 1780-х годов постройки в селе Никольское Угличского района. В него входят сама церковь Николая Чудотворца, святые ворота и часовня.

Обосновала свои требования прокуратура результатами проверки.

«…поскольку культурная экспертиза этих объектов не проведена, в соответствующий реестр они не внесены, охранные зоны не установлены, что является нарушением требований ФЗ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ» и может повлечь уничтожение либо повреждение вновь выявленного объекта культурного наследия», - отмечала прокуратура в иске.

То есть речь шла именно о том, что несмотря на признание комплекса памятником, власти до сих пор не включили его в реестр. А потом необходимо было провести соответствующую экспертизу.

Сама служба предоставила письменные возражения на иск. Суть их сводилась к тому, что ранее законодательство предусматривало неограниченный срок принятия решения о включении выявленного памятника в реестр. При этом такие объекты фактически получали статус памятника культуры.

Однако суд, разбирая дело отметил, что даже в таком случае законодательство предусматривало проведение экспертизы каждого из вновь выявленных объектов. И принятие соответствующих мер по сохранению не освобождает ведомство от дальнейшего включения каждого объекта в реестр, либо же от отказа. Вдобавок, по новому законодательству, на это даётся срок в 12 месяцев. В данном случае процедуру включения в реестр так и не провели – то есть претензии прокуратуры обоснованы.

В итоге суд полностью удовлетворил требования прокурора, отметив, что ответчику понадобится время на организацию работ и дал на их проведение год с момента вступления в законную силу.