Это решение ставит под сомнение незаконность действий ЯСК.
Напомним, что с жалобой на ЯСК в суд обратилась городская прокуратура. По мнению ведомства, большая часть многоквартирных жилых домов в Ярославле находится в ведении управляющих компаний, товариществ собственников жилья и жилищных кооперативов, которые в соответствии с Жилищным кодексом должны начислять и взимать плату за предоставленные коммунальные услуги, в том числе и электроснабжение. Между тем ЯСК взяла эту обязанность на себя, сама начисляла плату за общедомовые нужды, а также распределяла электроэнергию, потребленную сверх нормы, между собственниками жилья. Прокуратура сочла эти действия незаконными. Доводы ЯСК о том, что управляющие компании не пожелали взять на себя обязанность по начислению и взиманию платы за ОДН, и акционерному обществу не осталось ничего другого, как делать это самостоятельно, услышаны не были.
9 июня Ленинский районный суд Ярославля признал незаконными действия ОАО «Ярославская сбытовая компания» по начислению и взиманию с жителей платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Суд обязал ЯСК прекратить эту деятельность.
Аналогичные решения были приняты Рыбинским городским судом, и еще несколькими районными судами Ярославской области.
В это же время аналогичные процессы приходили и в Нижнем Новгороде. И если в Ярославской области апелляционная жалоба ЯСК на решения районных судов еще не рассматривалась, то в Нижнем Новгороде дело уже дошло до суда Высшей инстанции.
Президиум Нижегородского областного суда рассмотрел аналогичный спор – о возможности начисления и взимания платы за ОДН именно ресурсоснабжающей организацией в условиях, когда управляющие компании не заключили с ней договор энергоснабжения.
В суд обратилась Нижегородская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей» с иском к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» о прекращении противоправных действий ответчика путем возложения на него запрета начислят и указывать в счетах потребителям услуг энергосбережения платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды. Договоры электроснабжения между Управляющими компаниями, ТСЖ и ОАО «Нижегородская сбытовая компания» заключены не были.
В своем решении от 14 мая 2014 года (Дело N 44-г-50/2014) Президиум указал, что из буквального толкования норм Правил предоставления коммунальных услуг следует, что если домоуправляющая организация не заключит договор с ресурсоснабжающей организацией, то данная организация обязана приступить к предоставлению коммунальной услуги непосредственно собственникам и пользователям помещений.
То есть в отсутствие договора между Управляющей компанией и ОАО «Нижегородская сбытовая компания», договорные отношения возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией, которая является исполнителем коммунальных услуг, и гражданином. Ресурсоснабжающая организация имеет право получить плату по данному договору, в том числе и за ОДН.
Жалоба ОАО «ЯСК» на решение Ленинского суда будет рассматриваться областным судом 30 июня 2014 года.
Ярньюс.Нет – Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость