За то, что она якобы каталась верхом на лошади, после чего потеряла ребенка      

С иском к жительнице Ярославля, выступившей в роли суррогатной матери, обратилась бесплодная пара. Они заключили договор, согласно которому женщина выносит и родит им ребенка. По условиям она обязалась пройти необходимые медицинские обследования, подготовиться и участвовать в процедуре экстракорпорального оплодотворения и переносе эмбриона, выносить беременность, родить и подписать необходимые документы для записи пары родителями ребенка.

Кроме того, суррогатнная мама должна была избегать контакта с домашними животными и ситуаций, которые могут навредить плоду. Ей запрещалось прыгать, бегать, заниматься спортом. Однако уже после трансплантации зародыша, как сообщили обратившаяся в суд пара,  женщина приняла решение устроить конную прогулку. Это, по мнению родителей, привело к тому, что эмбрион не прижился.

В связи с этим пара чрез суд потребовала расторгнуть договор суррогатного материнства и взыскать выплаченные деньги.

Адвокат несостоявшихся родителей сообщил, что на конную прогулку суррогатная мама отправилась всего спустя неделю после подсадки эмбриона. Она скакала галопом, совершила не менее трех прыжков на лошади через барьеры. Вскоре началось кровотечение, эмбрион не прижился. Женщина факт конной прогулки признавала и просила у родителей в переписке прощения за это.

Врач акушер-гинеколог пояснила, что в течение двух недель после переноса эмбриона занятия активными видами спорта противопоказаны.

Сама же суррогатная мама утверждала, что действительно посетила конюшню, но не в роли наездника, а в роли «сидящего на лавке». Но перед этим залезла на коня, чтоб затянуть подпругу и слезла. Придя днем домой, заметила, что как и положено, у нее начались месячные, о чем сразу сообщила второй стороне договора. Несостоявшиеся родители стали ругаться, и, чтобы не продолжать пустой разговор, сурмама согласилась – мол, да, ездила верхом.

В итоге суд отказал паре в иске – так как наступление беременности не было доказано.

«Из материалов дела с достоверностью не следует, что ответчица была предупреждена о невозможности совершать конные прогулки после переноса эмбрионов до наступления беременности. Условия Договора и приложений к нему таких запретов не содержат», - сказано в решении. Кроме того, суд принял во внимание, что по утвержденному Минздравом документу, «плод - внутриутробно развивающийся человеческий организм начиная с 9-й недели беременности до рождения». То есть до 9-й недели беременности формирующийся организм называют зародышем, или эмбрионом.

«Таким образом, учитывая отсутствие плода, ответчик не могла допустить действий, влекущих для него негативные последствия», - решил суд. Он учел, что суррогатная мать соглашалась на проведение не менее семи последовательных процедур ЭКО в случае ненаступления беременности. В итоге в иске о возврате уплаченных сурмаме денег было отказано.