«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» проиграло иск к подрядчику работ в парке «Нефтяник».

«Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» проиграло иск к подрядчику работ в парке «Нефтяник».
Напомним, муниципальный контракт на благоустройство парка летом 2018 года выиграла компания «Город детства». В числе видов работ значилась и установка трех скамеек с подогревом, к тому же имеющих USB-зарядки. Каждая такая лавка была оценена в 115 тысяч рублей, за такой ценник общественники прозвали их «золотыми». После установки в январе 2019-го выяснилось, что подогрев на лавках не работает, вай-фая рядом нет, да и в ящиках с зарядками снег. YarNews-TV сделал об этом сюжет.
После начавшегося скандала скамейки из парка убрали, в течение трех месяцев мэрия обещала супер-лавки вернуть, но вместо этого летом 2019 года заказчик работ обратился с иском в арбитражный суд Ярославской области, в котором требовал от исполнителя работ вернуть 474 тысяч 436 рублей и 55 копеек, посчитав несделанную работу «необоснованным обогащением».
Арбитраж рассматривал дело 14 месяцев! Решение по нему опубликовано 19 октября. По ходу судебной тяжбы вскрылось несколько дополнительных пикантных деталей. Во-первых, сам «Город детства» никакие лавки не производил, а заключил субподрядный договор с компанией «Крепыш». В свою очередь «Крепыш» пошел на субподряд субподряда, подписав договор на производство лавок с индивидуальным предпринимателем Иваном Русановым.
- Услуги включают в себя: разработку дизайна лавочек, изготовление, согласно подтвержденному Заказчиком дизайну, монтаж в конструкцию лавочки USB- зарядок для телефонов, а также обеспечение работы Wi-Fi в месте размещения лавочек, устанавливаемых в парке «Нефтяник», - цитируется договор в решении арбитража.
Интересно, что «Крепыш» договорился с бизнесменом Русановым на две недели раньше, чем сам заключил договор с победителем муниципального контракта. Второй момент. Лавки, даже простоявшие несколько дней в парке «Нефтяник», так и не стали имуществом МУП «Горпарк». По этому поводу ярославский арбитражный суд даже выпустил специальное определение. Истцы из мэрии старались доказать расхождение между техзаданием по установке скамеек и реальностью.
- При определенных условиях (атмосферные осадки и одновременная работа с разъемом USВ) скамейки не соответствует стандарту IP55, что в паспорте на изделие никак не отражено. На шкафах 1 и 2 нет маркировки "высокое напряжение". В паспорте на изделие нет указания, что управлять режимами работы скамейки могут только специалисты, имеющие допуск по электробезопасности, не ниже 2 группы, - отмечалось в иске.
Можно ли сидеть на лавках без допуска по электробезопасности - в иске не уточнялось. Решающим при рассмотрении дела в арбитраже стал результат заключения эксперта, проводившего экспертизу товара «Скамейки композитные с металлическим каркасом и электроподогревом модели «Активный гражданин». Юристы мэрии так и не смогли доказать несоответствие готовых скамеек тому, что было в муниципальном контракте.
- Принимая во внимание условия муниципального контракта, представленные в материалы дела паспорт изделия "Теплая скамейка", экспертное заключение, акт осмотра от 11.09.2020, отсутствие документального подтверждения несоответствия переданных теплых скамей во исполнение муниципального контракта его условиям, у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований, - говорится в итоговом решении Ярославского арбитражного суда.
В удовлетворении иска подведомственному учреждению мэрии отказано, деньги за «золотые лавки» в бюджет не вернутся. Можно, конечно, вернуть три лавочки по 115 тысяч каждая обратно, но без подогрева это будут обычные малые архитектурные формы. Практически наверняка решение ярославского арбитража будет оспорено в вышестоящей инстанции.
Между тем, еще в мае 2019 года управление Федерального казначейства по Ярославской области признало приобретение скамеек «неэффективным расходованием бюджетных средств». Может, денежные средства будет возвращать не «Город детства», а чиновники, подписывавшие техзадание и сметы на чудо-лавки?

Видео с камер публикуют городские паблики.
20.03.2026 в 18:01
Банк Уралсиб занял 1-е место в рейтинге наиболее выгодных срочных вкладов в китайских юанях в марте 2026 года, который подготовил портал Brobank.ru.
20.03.2026 в 17:44
Об этом сообщает «Коммерсант-Ярославль».
20.03.2026 в 17:44
Обращение пришло порталу ЯрНьюс.
20.03.2026 в 17:25
Сумма ожидающих их штрафов внушительная.
20.03.2026 в 17:12
Рост за год составил 42%.
20.03.2026 в 16:24
В региональном минздраве ее слова прокомментировали.
20.03.2026 в 16:01
Мужчина госпитализирован.
20.03.2026 в 15:45
Об этом рассказали в пресс-службе областного ведомства.
20.03.2026 в 15:19
Которые погибли в ОАЭ.
20.03.2026 в 15:18
Проблемой занимался комитет по законодательству, вопросам государственной власти и местного самоуправления Ярославской областной Думы.
20.03.2026 в 14:21
Но в итоге избежали наказания.
20.03.2026 в 13:10
Торги по зданию на Революционной признаны несостоявшимися.
20.03.2026 в 12:36
Над законопроектом Дума вместе с правительством региона работает уже около года.
20.03.2026 в 12:31
К такому выводу пришел оператор Т2, проанализировав трафик платформы.
20.03.2026 в 12:24
Речь идет о случаях, когда эти названия дублируются в этом же муниципальном округе.
20.03.2026 в 11:44
ЯрНьюс рассказывал о проблемах на дороге, идущей через посёлок Красный Бор, примыкающий к Заволжскому району.
20.03.2026 в 11:38
Выдвижение поддержали десять общественных организаций и 42 депутата Думы.
20.03.2026 в 11:28
Соответствующая закупка по поиску подрядной организации объявлена 19 марта.
20.03.2026 в 11:21
Ярославский филиал ПАО «Россети Центр» станет одним из представителей на чемпионате CASE-IN среди стран СНГ.
20.03.2026 в 10:57
Развод шёл по одной из классических схем.
20.03.2026 в 10:47
Сдать объект должны до 1 декабря 2030 года.
20.03.2026 в 09:52
Об этом сообщает Коммерсантъ-Ярославль со ссылкой на владельца.
20.03.2026 в 09:26
Об этом сообщает региональное УМВД.
20.03.2026 в 09:02
Ярославцы уверенно заняли первое место в Западной конференции.
20.03.2026 в 08:01
Объявлен открытый конкурс по определению подрядчика.
20.03.2026 в 06:01
Соответствующая закупка уже объявлена.
19.03.2026 в 20:55
Исправить ситуацию помогла прокуратура.
19.03.2026 в 19:01