В Кировском суде Ярославля продолжается судебный процесс по делу мэра Ярославля и его бывших подчиненных. Первым перед судом предстал мастер участка Евгений Долгов. Свидетель рассказал о том, что за ним был закреплен участок в Кировском районе Ярославля. По его мнению, указанные работы выполнялись качественно и в срок, а претензии со стороны «Агентства по муниципальному заказу в адрес «Радостроя» выдвигались необоснованно.
В этом месте адвокат подсудимого Лопатина Евгений Шприц с большим чувством воскликнул:
- Мне как жителю Кировского района стыдно вас слушать! – за что получил замечание судьи. Можно было лишь предполагать, зачем судья это сказал. Может быть, имел в виду, что суд – это не подмостки, и незачем делиться своими эмоциями.
Первая половина допроса со стороны защиты шла по уже привычной схеме: мэрия во главе с Урлашовым не жалела сил на уборку родного города, а «Радострой» всячески увиливал от выполнения своих обязанностей. Да при этом еще и просил денег. Опять в центре внимания оказался новогодний снег 2013 года, доставшийся «Радострою» от предыдущего заказчика.
Почему-то именно этот пресловутый снег больше всего вызывал вопросов со стороны защиты. Почему?
Мастер Долгов (и он был не единственным) стоял на своем – вывезли десятки, а может быть и сотни тонн снега. Правда, свидетель не знал, кто до Нового года отвечал за вывоз снега. Но, в конце концов, он мастер участка, вполне мог этого не знать.
- Кучи снега, оставленные до Нового года, кто убирал?
- Могу сказать, что силами «Радостроя».
- Под Толбухинский мост вывозили?
- В том числе, на временное складирование. Осташенский полигон был в ужасном состоянии, Вываливать снег было некуда.
- Были ли на остановках наледи?
- Наледь была, но претензии были необоснованные, так как с наледью боролись, как могли. (В этом месте судья сделал замечание Урлашову за шум во время допроса).
Человек со скромным статусом «мастер участка» в конце концов был приперт к стенке за все те тяжелые отношения, которые сложились у Евгения Урлашова с его оппонентами. От мастера участка ждали ответов на самые глобальные вопросы жизни Ярославля в тот непростой 2013 год. Конечно, самым последовательным был сам Евгений Урлашов.
Урлашов: Вы участвовали в провокации против меня?
Долгов: Нет.
Урлашов: Вы помните, где Шмелев находился в марте 2013 года? В Германии?
Долгов: Что-то было в СМИ.
Урлашов: Вы помните, меня критиковали за то, что я поехал в Коста-Рику во время снегопада?
Долгов: Не помню.
Судья: Не понимаю, зачем задавать вопрос конкретно этому свидетелю?
Урлашов: Чем вы занимались в Ярославском дорожном центре?
Долгов: Ремонтировал дороги к 1000-летию.
Урлашов: Обсуждалось ли, что после ареста Сугробова прекратились заказы для «Радостроя»?
Долгов: Нет.
(Конечно, Евгений Урлашов не дал забыть, что тема Сугробова ему особенно близка.)
Если бы не судейская мантия и решетка, можно было бы предположить, что все эти люди собрались на семинар по уборке территорий в зимний период. И сейчас принимают участие в деловой игре:
- Почему вы не закупили роторы для работы?
- Кировский район можно убирать без роторов.
- Почему летом в районе сформировались кучи грязи?
- Скорее всего, это были кучки после дорожных работ.
Адвокат Голубенков тоже решил не ударить в грязь лицом и вытащил на белый свет предписание о какой-то там арматуре. Ведь три раза посылали предписание о ее уборке!
Человек из народа и здесь оказался на высоте: Там был склад дорожной организации. Необоснованно требовать убрать за сутки, так как арматура лежит 5 лет.
Ничего-то он не знал ни про Князькова, ни про Сугробова, ни про некоего Шутова. Он даже точно не знал, в каких отношениях Шмелев находился с Пойкалайненом. Но твердо настаивал на своем – снег вывозили тоннами!
Трудно было понять, отдавал ли отчет свидетель, что все эти вопросы ему задавались с одной целью: ничего-то он мастер Долгов не делал на своем участке. И начальники у него плохие люди.
P.S. Фотографии сделаны «ЯрНьюс» 9 января 2013 года для репортажа «Новый год и Рождество Ярославль встретил заваленный снегом и грязью».
Ярньюс.Нет – Ярославль
