И пытались взыскать деньги за потерю с бывшего главы города Андрея Лося.

Для этого администрация города подала иск в суд, требуя от бывшего ростовского руководителя вернуть стоимость утерянных контейнеров и пожарного щита, выплатив 154 тысячи 380 рублей. иск последовательно рассматривали сначала ростовский районный, а потом Ярославский областной суды. Оба решения опубликованы

Пропажа 41 контейнера была установлена в ходе инвентаризации, проведенной после смены власти в городе.  Сначала администрация направила бывшему мэру требование о добровольном возмещении стоимости мусорных контейнеров, однако Андрей Лось его проигнорировал. Потому и появился иск в суд.

«Вина Лось в том, что он не обеспечил сохранность указанного имущества, не назначил материально ответственных лиц. Предыдущая инвентаризация установила наличие контейнеров для сбора мусора и пожарного щита. Когда конкретно исчезло это имущество и по какой причине его наличие не установлено неизвестно. Считает, что ответчик должен нести полную материальную ответственность, т.к. являлся руководителем организации», — пояснял на суде представитель администрации Ростова.

В свою очередь, адвокат экс-главы требования отвергала, указав на то, что Андрей Лось был выборным главой, который не заключал контракт и не является муниципальным служащим.

«Материальная ответственность в полном объеме на него не может быть возложена. Настаивала на том, что основания для привлечения ответчика к материальной ответственности отсутствуют, т.к. не доказана его вина в причинении вреда, неизвестно, когда и при каких обстоятельствах пропали контейнеры. Возможно они были похищены с целью сдачи на лом, глава поселения не может нести за это ответственность. Настаивала на том, что ею лично установлено наличие металлических ржавых контейнеров на улицах Ростова», — приводит суд позицию адвоката ответчика.

Защитник также обращала внимание на то, что контейнеры были куплены давно и срок их эксплуатации давно истёк. Тем более, с появлением единого регионального оператора, металлические контейнеры были заменены компанией на собственные — пластиковые.

«Металлические контейнеры были установлены в населенных пунктах района, возможно, они находятся там до настоящего времени», — подчеркнула адвокат.

В этой части опровержения со стороны администрации не последовало.

«Представитель истца подтвердила доводы стороны ответчика о том, что «Хартия» заменила все металлические контейнеры, находящиеся на контейнерных площадках города, на пластиковые, указанные доводы подтвердили свидетели. Остались не опровергнутыми доводы ответчика о том, что контейнеры могут находиться на территории района, базе хранения», — отметил суд.

Что касается пожарного щита, власти не смогли предоставить подтверждение факта передачи имущества ответчику. Исходя из всего этого, суд решил отказать администрации в удовлетворении иска. Однако на этом власти не остановились и дело было повторно рассмотрено в Ярославском областном суде. Но судебная коллегия также отказала в удовлетворении иска. Бывший мэр не будет платить деньги за пропавшие контейнеры.