Специалист проводил исследование по запросу рыбинской полиции.

Подсудимый является ведущим ихтиологом Рыбинского межрайонного отдела Верхневолжского филиала ФГБУ «Главрыбвод». К нему в апреле 2020 года обратился участковый уполномоченный, предложивший составить экспертное мнение по поводу браконьерского улова. Вот только сама экспертиза проходила в несколько усеченном виде.

- Не исследовал объекты экспертизы, а именно ставные сети и речную рыбу, которые ему не были предоставлены вместе с постановлениями о назначении судебных экспертиз, умышленно не истребовал их у лица, назначившего экспертизу и умышленно изготовил заведомо ложные заключения…Были сделаны заведомо ложные выводы, касающиеся определения видового состава и количества выловленной рыбы, наличия дополнительных обстоятельств (содержание икры), влияющих на определение размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, а также способа и орудий массового истребления водных ресурсов, - отмечается в решении суда.

Заключение эксперта повлекло за собой возбуждение уголовных дел по статье «Незаконный вылов водных биологических ресурсов». Позже по представлению Рыбинской городской прокуратуры дела была закрыты как «необоснованные и незаконные». А уголовное дело возбудили уже в отношении самого автора экспертизы по редкой статье «Заведомо ложные показание, заключение эксперта».

В судебном заседании ихтиолог предложил прекратить его дело.

-  В судебном заседании обвиняемый и защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимый явился с повинной, активно способствовал расследованию преступления, вину признает, раскаивается в содеянном, - говорится в решении.

В итоге Рыбинский городской суд прекратил уголовное дело ихтиолога в связи с его деятельным раскаянием. В декабре решение вступило в законную силу.