«Но не препятствовало этому».
По словам адвоката директора агентства по муниципальному заказу Максима Пойкалайнена Александра Толянина, его подзащитный не имел никакой личной корысти от тех действий, к которым оказался причастным.
- И Пойкалайнен, и Донсков были очевидцами событий, ничего от них не имели, и иметь не собирались. Они очевидцы, они это видели, знали. Их вина заключается в том, что они не воспрепятствовали взятке.
- А как они могли воспрепятствовать?
- Оставить работу, как минимум. В настоящее время их обвиняют в групповом покушении на получение взятки. Защита с этим не согласна. Мы считаем, что максимум, что можно предъявить Пойкалайнену, это пособничество. Хотя я как адвокат рассчитываю в будущем и на более мягкую квалификации.
- Судя по социальным сетям в интернете у Максима много друзей, которые за него переживают. Скажите что-то о нем.
- Он держится молодцом. 11 июля в областном суде будет рассматриваться жалоба на применение к нему меры пресечения арест. У него двое малолетних детей, хорошая семья…
Ярньюс.Нет – Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость