С ходатайством об этом выступала защита мэра Ярославля.
Как уже сообщал «ЯрНьюс», вчера суд отказал в проведении судебно-психиатрической экспертизы Евгению Урлашову. Вопрос об этом возник в связи с допросом свидетеля со стороны защиты. Евгений Жевнерчук был вызван в суд как специалист в области судебной психиатрии. Свидетель высказал предположение, что препараты, которые Урлашов употреблял в Ницце 27 июня 2013 года при стоматологической операции, могли повлиять на его вменяемость.
Именно опираясь на это предположение, сторона защиты обратилась с ходатайством о проведении Урлашову судебно-психиатрической экспертизы. Однако суд в этом ходатайстве отказал.
По мнению нашего эксперта, есть ряд четких юридических терминов физического состояния человека, основные из которых о вменяемости или не вменяемости.
В статье 21 УК РФ определено несколько критериев невменяемости. Это когда лицо не способно осознавать характер совершаемых им действий. И это состояние связано с психическим расстройством, слабоумием или болезненным состоянием психики.
Защита просила назначить судебно-психиатрическую экспертизу Урлашову, но вопросы о его психическом расстройстве или ином болезненном состояния психики не ставила, что находится за пределами компетенции экспертов-психиатров.
Сомнений добавил и сам специалист по судебно-психиатрической экспертизе. Евгений Жевнерчук утверждал, что экспертиза может быть проведена в такой ситуации. Но при этом как конкретно она будет проводиться спустя почти четыре года, как будет оцениваться влияние конкретной дозировки соответствующего препарата на способность Урлашова отдавать отчет о своих действиях, он сказать не мог.
Ярньюс.Нет – Ярославль
Подписаться ВКонтактеПодписаться в FacebookПодписаться в Telegram
Подписаться на рассылкуСообщить новость
