Заказное письмо из Ярославля в Сочи ярославец отправил 22 апреля, рассчитывая, что оно должно прийти 29 апреля. Но дошло оно только к 3 мая, что расстроило мужчину.
Сначала ярославец обратился в саму «Почту», предъявив претензию, но её не удовлетворили. И вот тогда мужчина пошёл в суд. Суть иска заключалась в моральном вреде, причинённом ярославцу долгой доставкой письма.
Свои нравственные страдания истец оценил в 1000 рублей. Ответчик в лице «Почты России» требования не признал.
Указали, что в рассматриваемом споре не подлежат применению Закон «О защите прав потребителей», так как РПО было направлено, характер вложения ответчику не известен, истцом не раскрывается, факт использования услуг для нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью, истцом не доказан. Ранее, истец оказывал платные юридические услуги по подготовке и направлению исков и претензий. Кроме того, истец оценил свои нравственные страдания в размере 1 000 рублей, при этом в нарушение требований ст.ст.56, 57, 60 ГПК РФ не представил соответствующих доказательств
Впрочем, суд встал на сторону истца.
Доказательств существования обстоятельств непреодолимой силы, которые могли быть признаны судом основанием для освобождения от ответственности за нарушение срока пересылки, в материалах дела не имеется
Сумму моральной компенсации в итоге суд снизил до 500 рублей, но присудил «Почте» штраф в размере 250 рублей.
