Хуже нас только Улан-Удэ, Киров и Архангельск.

Ежегодный рейтинг эффективности управления городов был подготовлен Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) под руководством политологов Дмитрия Орлова и Ростислава Туровского. Результаты сегодня опубликовал РБК. По итогам рейтинга худшим городом по качеству управления стал Улан-Удэ (0,405), чуть лучше ситуация в Кирове (0,421) и Архангельске (0,424). А вот на четвертой строчке расположился Ярославль (0,427). Максимальный показатель – единица.

«Наиболее проблемные города либо не имеют ресурсов и работают только на выживание, либо не умеют ими распоряжаться», — прокомментировал результаты рейтинга Ростислав Туровский.

Он также отметил, что на позиции некоторых городов повлияла пандемия COVID-19. По словам политолога, в течение года негативная динамика наблюдалась в крупных промышленных центрах. Это можно объяснить «нарастанием проблем в экономике в период пандемии, тогда как городская власть оказалась не в состоянии их решить».

Лучшими городами России по качеству управления стали Тюмень, Салехард и Грозный. Кроме них в пятерку также попали Казань и Ханты-Мансийск.

Добавим, что эффективность управления в городских округах оценивали 204 эксперта. При вынесении оценки учитывались их мнения и статистические показатели. В качестве критериев оценки, например, анализировался результат «Единой России» на выборах городского представительного собрания по партийным спискам в 2020-2021 годах. Кроме того, учитывались объем и динамика субсидий за январь-октябрь текущего года на душу населения, динамика расходов на общегосударственные вопросы в расходах бюджета городского округа по сравнению с аналогичными показателями прошлого года и другие факторы. Также оценивались число мест в дошкольных образовательных учреждениях в отношении к числу учителей, расходы бюджета на культуру и ЖКХ и многое другое.