Иск был подан к ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт».

Инцидент произошёл 4 октября 2024 года на территории автозаправочной станции в Рыбинске. Туда истец приехал на «Ниссан Мурано», чтобы заправиться, а после, выезжая с территории заправки, наехал на «неисправную решетку ливневой канализации». И это привело к повреждениям автомобиля.

Согласно заключению эксперта, у машины повредилась покраска, а также порвался брызговик, разрушилось крепление расширителя крыла, деформировался правый порог и уплотнитель передней двери. Сама дверь при этом также повредилась и была заменена.

Стоимость восстановительного ремонта без учёта утилизационной стоимости заменяемых деталей составила 579 тысяч 812 рублей. При этом истец подчеркнул, что его претензия о возмещении ущерба осталась без удовлетворения. Ответчик альтернативных расчётов не проводил и выводы экспертизы не оспаривал.

При этом в суде представители «Лукойла» требования не признавали, считая, что не доказано наличие причинно-следственной связи между заявленными истцом повреждениями авто и действиями ответчика. К тому же ответчик считал, что в данном случае не работает закон о защите прав потребителей, ведь претензии касаются ущерба в результате ДТП, а не качества топлива.

А вот суд с таким выводом не согласился, отметив, что инцидент произошёл из-за ненадлежащего содержания территории АЗС. В итоге, Рыбинский городской суд взыскал с ответчика материальный ущерб в размере 579 тысяч 812 рублей, также компенсацию морального вреда в размере 15 тысяч, штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке — 50 тысяч рублей.