Он совершил хищение путем мошенничества.

В уголовном деле бывшего председателя облизбиркома Дениса Васильеву наметились перемены. Напомним, что в настоящее время оно рассматривается в Кировском суде Ярославля. По словам его адвоката Евгения Торопова, в действиях Васильева усматривается не взятка, а хищение путем мошенничества. Санкции за эту категорию преступления меньше на пять лет лишения свободы.

Как рассказал корреспонденту «ЯрНьюс» Евгений Торопов, за неделю до выборов, которые должны были состояться в сентября 2013 года, бывший председатель Ярославской областной комиссии Денис Васильев обнаружил, что те обязательства, которые взяли на себя господа Разин и Говтман из фирмы «Арт», не выполнены. Объемы предвыборной рекламы на телевидении, транспорте, в социальных сетях равны если не нулю, то значительно меньше тех, что были оговорены между Васильевым и Разиным заранее. Между экс-директором облизбиркома Васильевым и учредителем фирмы «Арта» Разиным состоялась встреча, в ходе которой Васильев сказал, что фирма «Арт» получила миллион рублей на рекламную продукцию предстоящих выборов, а истратила всего несколько тысяч. А до выборов осталась неделя. Поэтому Васильев предложил поделить 10 миллионов неистраченных рублей пополам – пять миллионов «Арту»  и пять миллионов ему.

– Эту фирму, – сказал Евгений Торопов, – Васильев знал. С ними избирательные комиссии работали в 2012 и 2013 годах на выборах Президента, депутатов Государственной думы, мэра Ярославля. Потому Васильев и начал в свое время работать с ними.

Как сложилось впечатление у корреспондента «ЯрНьюс», камнем преткновения стал следующий фактор: свидетели Разин и Говтман утверждают, что дали взятку, чтоб получить этот заказ (а это является коррупцией и предполагает более суровое наказание), а Васильев стоит на точке зрения, что «Арт» не выполнил взятых на себя обязательств, и не потраченные 10 миллионов Васильев предложил разделить пополам, что является хищением путем мошенничества.

На вопрос корреспондента «ЯрНьюс», почему Разин и Говтман не стали фигурантами уголовного дела, Евгений Торопов ответил:

– Из всего объема обвинения примерно четыре пятых это описание способа хищения денежных средств, которые совершали Разин и Говтман. Но в силу того, что они добровольно рассказали, что дали взятку, они освобождаются от ответственности. Если бы они сказали, что мы совершили хищение, они бы сидели рядом с господином Васильевым на скамье подсудимых.

Сегодня после недельного перерыва суд продолжил рассмотрение уголовного дела Дениса Васильева. Свои вопросы подсудимому задал государственный обвинитель, а также к делу были приобщены материалы, по словам Торопова подтверждающие версию Васильева.

Ярньюс.Нет – Ярославль