И как на это отреагировали адвокаты обвиняемых и судья.

В судебном процессе по делу Урлашова, Донскова, Лопатина наметился первый конфликт между стороной защиты и судом. В течение всего процесса адвокаты Урлашова пользовались любой возможностью, чтобы отметить профессиональную работу и беспристрастность судьи. Сегодня этому пришел конец.

Взрыв эмоций у обвиняемых и их защитников вызвала характеристика потерпевшего Шмелева той обстановки, которая, по его мнению, царила в кабинете мэра Ярославля в ночь на 6 декабря 2012 года, когда его склоняли не участвовать в аукционе или заплатить 6% с контракта на уборку города.

Шмелев сказал, что Урлашов «обкурил своих соратников». Адвокаты резко возразили против такой характеристики, суд принял возражение и сделал Шмелеву замечание. В следующей фразе Шмелева, что во время встречи в кабинете Урлашова на него «давили как на воровской сходке» судья не увидел ничего достойного замечания. Зато адвокаты выступили с заявлением, что Шмелев не имел права упрекать в воровской сходке и курении возбуждающих средств. Сторона защиты заявила о безудержной лжи со стороны потерпевшего (с этим согласился и подсудимый Лопатин), и о пристрастности судьи:

- Обращаем внимание прокуратуры, что это незаконно.

- Братья Стругацкие отдыхают, - крикнул во время небольшого перерыва в адрес Шмелева господин со значком Коммунистической партии.

Ярньюс.Нет – Ярославль