«Говорящая голова» Следственного комитета Маркин был не так уж и не прав.

Материалы уголовного дела в отношении мэра Ярославля Евгения Урлашова и его экс-подчиненных продолжают открывать ранее не известные эпизоды. Один из них – показания Дмитрия Донскова, данные в день задержания 3 июля. Напомним, что официальный представитель Следственного комитета России Владимир Маркин тогда сообщил, что подозреваемые начали давать показания против Урлашова. Однако далее эта тема не получила своего развития. Поэтому многие сочли, что Следственный комитет допустил «косяк», сообщив недостоверную информацию.

И вот по истечении времени оказалось, что «говорящая голова» Следственного комитета РФ Маркин не так уж был и не прав. Дмитрий Донсков действительно давал показания против Урлашова.

На допросе он рассказал следующее:

Накануне проведения торгов (аукциона), предоставляющего право заключения муниципального контракта на уборку улично-дорожной сети г. Ярославля, в начале декабря 2012 года в кабинете мэра Урлашова Е.Р. состоялась встреча, на которой присутствовал Урлашов Е.Р., Лопатин А.Е., Пойкалайнен М.В., он и Шмелев С.В., основной целью которой являлся вопрос некачественной уборки города. В ходе разговора все присутствующие лица затрагивали данную тему, а Урлашов Е.Р. указал, что Шмелев С.В. ранее оказывал финансовую помощь партии «Единая Россия» и предложил Шмелеву С.В. оказать аналогичную поддержку партии «Гражданская платформа». На данной встрече от Урлашова Е.Р. прозвучала фраза, что Шмелев С.В. должен будет передать 6% от стоимости муниципального контракта. В последующем после победы на аукционе был заключен муниципальный контракт. В ходе его неоднократных разговоров с Урлашовым Е.Р., Лопатиным А.Е. и Пойкалайненым М.В. поднимался вопрос о качестве уборки улиц, которое со слов последних значительно улучшилось, однако Урлашов Е.Р. постоянно говорил, что Шмелев С.В. не исполнил свои обязательства по передаче денежных средств в сумме 6% от стоимости муниципального контракта по ранее достигнутой договоренности. В дальнейшем перед проведением очередного аукциона на второе полугодие 2013 г. и первое полугодие 2014 г. он лично, а также Пойкалайнен М.В. неоднократно озвучивали Шмелеву С.В., что последнему необходимо решить вопрос с мэром и отдать последнему согласно прежней договоренности 6% от стоимости контракта, что составляло 14 млн руб., тем самым снять недовольство мэра, чтобы годичный контракт был заключен именно с ООО «Радострой».

В последующем при его встречах с Пойкалайненым М.В. и Шмелевым С.В., а также со слов Лопатина А.Е. ему стало известно, что во вторник 02.07.2013 Шмелев С.В. готов решить вопрос относительно 14 млн руб., которые он должен отдать мэру. Схема передачи денег ему была неизвестна, но он точно знал, что передача денежных средств должна была состояться через посредника, которым, как ему стало известно, был Захаров А.М.

Давая советы Шмелеву С.В. относительно передачи денежных средств Урлашову Е.Р., чтобы решить тем самым вопрос с последним, он понимал, что передача денежных средств в размере 6% является незаконной, но повлиять на требования Урлашова Е.Р. о передаче ему денежных средств Шмелевым С.В. он не мог.

Также ему было известно, что Шмелев С.В. помимо Урлашова Е.Р. согласен отдать ему (Донскову) и Пойкалайнену М.В. еще 4 млн руб., которые они должны были поделить между собой.

В последующем неоднократно допрошенный в ходе предварительного следствия Дмитрий Донсков от этих показаний отказался, ссылаясь на то, что он не причастен к получению от Шмелева денежных средств для Урлашова, не мог оказать влияния на Урлашова в пользу Шмелева, а денежные средства, передаваемые последним, являлись спонсорской помощью партии «Гражданская платформа».

Как комментируют наши эксперты, Дмитрию Донскову скорее всего пообещали, что он будет свидетелем. После задержания Донсков от своих показаний отказался.

Ярньюс.Нет – Ярославль