К антимонопольщикам обратилось ООО «ПО «СНЭК». Компания обнаружила на рынке товар, который сложно было отличить от ее собственной продукции. Ответчиком по делу выступало ООО «В2В Концепт».
Антимонопольный орган пришел к выводу, что ответчик незаконно использовал имитацию внешнего вида упаковки сухариков конкурента. Нарушение выразилось в копировании элементов оформления прозрачных пластиковых лотков со вкусами «красная икра» и «чеснок», включая цветовую гамму, шрифтовое исполнение, композиционное расположение изображений продуктов и информации для потребителей. Действия «В2В Концепт» были признаны актом недобросовестной конкуренции, направленным на получение преимуществ в предпринимательской деятельности
В ходе проведенной проверки установлено, что компания-заявитель еще в 2017 году разработала оригинальный дизайн упаковки сухариков под брендом «777». К моменту появления на рынке продукции ответчика – сухариков «Емеля», он уже обладал высокой степенью известности на рынке. Для принятия решения антимонопольщики даже использовали соцопрос ВЦИОМ, в ходе которого 82-83% респондентов сочли упаковки схожими, а около 70% опрошенных допустили возможность воспринять оба товара как продукцию одного производителя.
Существенным обстоятельством в деле стало наличие реальных негативных последствий для конкурента. В материалы дела представлена переписка с торговой сетью – партнером ООО «ПО «СНЭК», из которой следует, что появление товара-имитации привело к принудительному снижению цен на оригинальную продукцию «777», а впоследствии – к полному вытеснению её из ассортимента сети. Кроме того, заявитель предоставил данные о падении объемов продаж своих сухариков в Санкт-Петербурге на 26% за период присутствия на рынке товара ответчика
Материалы этого дела переданы уполномоченному должностному лицу для решения вопроса о возбуждении административного производства, итогом которого может стать оборотный штраф.
