Директор культурного центра под Рыбинском наняла на работу своего супруга, чем по мнению правоохранителей нарушила закон.
Директор культурного центра под Рыбинском наняла на работу своего супруга, чем по мнению правоохранителей нарушила закон.
Прокуратура вышла с иском в суд. Решение по делу уже опубликовано и позволяет рассказать об обстоятельствах иска. Договор между «Октябрьским культурно-досуговым центром» в лице директора и исполнителем был заключён 23 января 2023 года. Согласно документу, исполнитель был обязан по заданию заказчика в соответствии с перечнем оказывать услуги «по комплексному обслуживанию здания». При этом нанятый по договору сотрудник являлся мужем директора учреждения, что «подтверждается записью акта о заключении брака».
В рыбинской прокуратуре посчитали, что договор заключён с нарушением требований, установленных в законе о контрактной системе. Потому правоохранители обратилась в суд с требованием признать заключенное соглашение ничтожным. Представитель ответчика — директор центра, а также и нанятый ей на работу супруг, иск не признали.
«Пояснив, что штатное расписание не предусматривает должности работника, обслуживающего здание учреждения, в связи с чем, учреждение вынуждено было заключить оспариваемый договор; фактически договор носит характер трудового. Вместе с тем, она сама в исполнении договора непосредственного участия не принимала, работу принимал завхоз учреждения», — высказывала свою позицию на суде директор досугового центра.
Поддержали семейную пару и представители администрации Рыбинского муниципального района.
«Истцом не указано, какие именно права и законные интересы муниципального образования нарушены ответчиками, какой закон в данном случае регулирует возникшие правоотношения... Заключение указанного договора не посягало на публичные интересы и не нарушало права неопределенного круга лиц, что указывает на отсутствие оснований для признания его недействительным», — заявили в администрации
Впрочем, доводы районных властей судом были отклонены как «неправильное толкование норм права». По итогу разбирательства суд подтвердил конфликт интересов, договор был признан недействительным в силу ничтожности. Правда, к моменту рассмотрения иска он и так не действовал, так как был расторгнут в марте по соглашению сторон. Решение суда по иску прокуратуры в законную силу не вступило.