Директор культурного центра под Рыбинском наняла на работу своего супруга, чем по мнению правоохранителей нарушила закон.

Прокуратура вышла с иском в суд. Решение по делу уже опубликовано и позволяет рассказать об обстоятельствах иска. Договор между «Октябрьским культурно-досуговым центром» в лице директора и исполнителем был заключён 23 января 2023 года. Согласно документу, исполнитель был обязан по заданию заказчика в соответствии с перечнем оказывать услуги «по комплексному обслуживанию здания». При этом нанятый по договору сотрудник являлся мужем директора учреждения, что «подтверждается записью акта о заключении брака».

В рыбинской прокуратуре посчитали, что договор заключён с нарушением требований, установленных в законе о контрактной системе. Потому правоохранители обратилась в суд с требованием признать заключенное соглашение ничтожным. Представитель ответчика — директор центра, а также и нанятый ей на работу супруг, иск не признали.

«Пояснив, что штатное расписание не предусматривает должности работника, обслуживающего здание учреждения, в связи с чем, учреждение вынуждено было заключить оспариваемый договор; фактически договор носит характер трудового. Вместе с тем, она сама в исполнении договора непосредственного участия не принимала, работу принимал завхоз учреждения», — высказывала свою позицию на суде директор досугового центра.

Поддержали семейную пару и представители администрации Рыбинского муниципального района.

«Истцом не указано, какие именно права и законные интересы муниципального образования нарушены ответчиками, какой закон в данном случае регулирует возникшие правоотношения... Заключение указанного договора не посягало на публичные интересы и не нарушало права неопределенного круга лиц, что указывает на отсутствие оснований для признания его недействительным», — заявили в администрации

Впрочем, доводы районных властей судом были отклонены как «неправильное толкование норм права». По итогу разбирательства суд подтвердил конфликт интересов, договор был признан недействительным в силу ничтожности. Правда, к моменту рассмотрения иска он и так не действовал, так как был расторгнут в марте по соглашению сторон. Решение суда по иску прокуратуры в законную силу не вступило.