«Ему решать, куда его бросить!»

Заместитель председателя Ярославской областной Думы о губернаторском решении, Немцове, Цветкове и выкручивании рук.

Вчера на заседании областной Думы депутаты отвергли предложение Бориса Немцова обратиться к губернатору с требованием уволить его заместителя Александра Сенина.

Наши читатели хорошо знают суть вопроса. Компания «ЯртекМедикал» принадлежит супруге заместителя губернатора Ирине Сениной. Именно эта компания на протяжении нескольких лет выигрывает контракты на поставку медикаментов и оборудования для учреждений здравоохранения области. Депутат увидел в этом коррупцию и потребовал Сенина уволить.

Вчера на заседании Думы депутаты проголосовали за более мягкий вариант, который предложил Илья Осипов. В обращении губернатору области Сергею Ястребову предлагается «провести необходимые мероприятия и в случае выявления нарушений законодательства о противодействии коррупции и осуществлении государственных закупок принять исчерпывающие меры по устранению действующего законодательства».

- Илья Владимирович, обращение, принятое вчера Думой, это «наш ответ Чемберлену»? - главное, чтоб не Немцова?

- Совсем нет. Что касается конкретно Немцова, то его поведение как человека не вызывает уважения. Уже несколько раз он откровенно порочил своих коллег-депутатов. То заявлял, что они совмещают коммерческую деятельность с работой в Думе, что не подтверждалось. Обвинил в плагиате депутата Ольгу Хитрову, и это тоже оказалось ложь. Правда его не интересует. Ему важно опорочить человека, а что будет дальше, его не интересует. У нас раньше Александр Иванович Цветков этим отличался. Но ему простительно в силу того, что он журналист. У него склад ума таков, что нужно обозначить проблематику, а не решать ее. Но он никогда не позволял себе непроверенные факты. А господин Немцов как раз и отличается тем, что ему не важно, правда это или нет. Язык подвешен. Нет, наше обращение - это никакой не наш «ответ Чемберлену». Это взвешенная позиции, которую мы высказали. Необходимо получить четкую юридическую формулировку, есть нарушения со стороны Сенина или нет. Если есть, решение должен принимать работодатель, а не Дума при всем к ней уважении.

- С точки зрения юридических формулировок, возможно, все и будет безупречно. А этическая сторона вопроса? «Жена Цезаря должна быть вне подозрений».

- Можно продолжить в том же духе: «Свита делает короля» и прочее. Мы свое отношение к этой ситуации обозначили четко. Вот как она звучит в обращении: «Появившаяся информация о возможных нарушениях действующего законодательства негативным образом отражается на репутации органов государственной власти Ярославской области, подрывает авторитет и доверие к ним. Кроме того, ставит под сомнение эффективность мероприятий, проводимых в области модернизации здравоохранения, повышения качества жизни населения области». Сейчас мяч на поле на стороне губернатора. И он решит, куда его бросить. Согласитесь, если он принимает решение не прощаться с Александром Николаевичем Сениным, мы по одному смотрим на эту ситуацию. Если освобождается от него, смотрим по-другому. Но решение он должен принять сам, а не под давлением. Способ выкручивания рук самый неконструктивный. Да и просто порочный.

Ярньюс.Нет – Ярославль