Собственница жилья обратилась с иском в адрес регионального фонда содействия капитальному ремонту многоквартирных домов Ярославской области. Женщина требовала возместить ей ущерб, который причинил залив квартиры во время проведения ремонта на кровле дома.
«Просила взыскать с ответчика ущерб в сумме 215 902 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 687 рублей», — отметили в пресс-службе суда.
В ходе разбирательство суд установил, что в доме в период с 1 мая по 28 июня 2025 года действительно шли работы по капремонту крыши.
Согласно акту от 09.06.2025 в квартире имеются повреждения на обоях и темные пятна на стенах до проведения работ по капитальному ремонту. Согласно акту от 12.09.2025 в квартире зафиксированы повреждения в связи с заливом квартиры (вздутие обоев, плесень, следы засохшей влаги)
В итоге, оценивая ущерб, суд принял во внимание заключение эксперта и указанную им сумму. При этом он подчеркнул, что ответчик и третьи лица не опровергали выводы эксперта. И правом на предоставление альтернативного заключения также не воспользовались. Требования истицы были удовлетворены. С регионального фонда капремонта была взыскана требуемая сумма. Пока решение в законную силу не вступило.
