А заодно компенсацию морального вреда и штраф — все вместе почти на полмиллиона.

Дело рассматривал Кировский районный суд. Поводом к иску послужило списание 290 тысяч рублей со счёта жителя Ярославля. Транзакция была проведена в другой банк. Её получателем был неизвестный.

Как пояснили в Кировском районном суде, изначально истец подключил СМС-уведомления. Но потом произошло неожиданное:

«Спустя некоторое время с подключенного устройства неустановленными лицами произведено изменение извещения клиента с СМС-уведомлений на Push-уведомления на новое устройство. С вновь подключенного устройства был подтвержден код из Push-уведомления операции по перечислению суммы 290 000 рублей», — рассказали детали дела в суде.

При этом информации о том, что деньги были переведены, не было сообщено истцу на указанный им в договоре телефон. На основании этой детали мужчина и пошёл в суд. Который отметил, что банк должен был принять во внимание несоответствие устройства с тем, которым обычно пользовался сам клиент. А также на несоответствие обычным операциям, совершаемым по счёту. В общем, банк должен был принять меры, чтобы удостовериться, что транзакцию совершил сам клиент. Но сделано это не было.

«Решением Кировского районного суда г. Ярославля исковые требования удовлетворены частично, с банка в пользу истца взысканы убытки в сумме 290 000 рублей, компенсация морального вреда 10 000 рублей, штраф 150 000 рублей, расходы на юридические услуги 35 800 рублей», — резюмировали в пресс-службе суда.