Но суд отказал в компенсации ущерба и морального вреда.

В мировой суд обратилась жительница Красноперекопского района Ярославля. Она требовала взыскать с фитнес-центра деньги, оплаченные за годовой абонемент. В обосновании иска женщина указала, что в октябре 2023 года оплатила услуги стоимостью в 88 тысяч 900 рублей. Срок их оказания по договору составляет 12 месяцев со дня фактического пользования.

«Истец указывает, что фактически пользовалась услугами с 18.11.2023 по 17.01.2024 включительно. В адрес ответчика истцом было направлено заявление о прекращении действия платных услуг. Общее количество дней фактического пользования услугами за указанный период составило 61 календарный день», — приводит суд позицию истицы.

По версии женщины, фитнес-центр должен был вернуть ей 74 тысячи 83 рубля, то есть сумму за 10 месяцев. Но в итоге получила она только 40 тысяч и 5 рублей.

«Истец просила взыскать в свою пользу с ООО «З» основной долг 34 078,10 руб., неустойку 293,42 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб. убытки 314 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя», — пояснил суд.

Правда, судья в удовлетворении иска отказал. Ярославна попробовала обжаловать его в Красноперекопском районном суде. Но не получилось. Решение было вынесено на основании того, что истица знала обо всех условиях договора. И заключала его добровольно.

«Районный суд согласился с выводами мирового судьи, полагая, что договор оказания фитнес-услуг не является публичным, поскольку не отнесен к числу таковых. При этом для такого договора федеральным законодательством не предусмотрено каких-либо обязательных правил и не установлено каких-либо запретов на установление цены таких услуг за первые месяцы пользования ими в большем размере, нежели за последующие месяцы», — отметили в Красноперекопском районном суде.

В итоге, жалоба была оставлена без удовлетворения, а решение первой инстанции без изменений.