В ходе рассмотрения дела было доказано, что грузовик попал в ДТП из-за неубранного снега.

Ярославцы еще не забыли февраль 2021 года. Из-за сугробов на дорогах город стоял в 10-ти балльных пробках, машины то и дело уносило в кювет из-за гололеда и снежного наката, колея и наледь была почти на всех городских магистралях. Горожане назвали происходящее на дорогах «снежным адом». В том феврале ГИБДД составили более 300 протоколов за неубранный город, сумма штрафов по ним составила 1,6 миллионов рублей.

Но оказалось, что тема компенсаций штрафами госавтоинспекции не ограничилась. В суды пошли участники ДТП из-за неубранного снега. Рассмотрение одного такого иска завершилось недавно в арбитражном суде. Компания «Трансконтейнер» требовала от мэрии 1,65 миллионов рублей за ремонт грузовика с прицепом, который перевозил контейнер фирмы. Утром 24 февраля 2021 года грузовая «Сканиа» с полуприцепом попала в ДТП на улице Промышленная в Ярославле. Машина и контейнер получили механические повреждения. При этом сотрудники ГИБДД, разбиравшие аварию, не нашли в ней вины водителя «Скании», зато был составлен акт о неубранной дороге:

- В соответствии с актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улица), железнодорожного переезда от 24.02.2021 на участке: г. Ярославль, ул. Промышленная, д. 22, выявлены следующие недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги: допущено образование зимней скользкости, снежный накат, гололед, что угрожает безопасности дорожного движения, - приводит арбитражный суд выводы ГИБДД.

Представитель мэрии, однако, считал, вину за ДТП должен нести и водитель. И вообще снег на дорожном полотне возможен:

-указывает, что наличие снежного покрова на проезжей части автомобильной дороги допускается ГОСТом, в связи с чем наличие акта о выявленных недостатках, составленного сотрудником ГИБДД 24.02.2021, не является безусловным фактом, свидетельствующим о наличии вины собственника автомобильной дороги, не обеспечившего ее надлежащее содержание, - привел суд позицию городских властей.

Был допрошен и водитель пострадавшего грузовика. Скорость он при движении не превышал, что подтверждают показания тахографа. Что касается самой дороги, то по его мнению, «снежный накат на дороге был очень большим, участок дороги, на котором произошло ДТП, за зиму ни разу не чистили». Исследовав все доказательства, суд счел вину мэрии доказанной: именно неубранная дорога спровоцировала ДТП.

- Поскольку убытки находятся в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением полномочий мэрией, именно она является лицом, ответственным за причинение истцу убытков, - констатировал арбитражный суд.

И постановил взыскать в пользу хозяев грузовика 1,65 миллионов рублей, потраченных на ремонт машины и прицепа. Решения в законную силу не вступило. Апелляционная жалоба мэрией подана, и сейчас находится на рассмотрении.