Такое решение принял арбитражный суд Ярославской области.

Напомним, бывший конкурсный управляющий АО «Ярославская генерирующая компания» Денис Дёмин хотел взыскать 4 миллиарда 468 миллионов рублей с лиц и органов власти, имевших отношение к деятельности обанкротившейся госкомпании. Он пытался привлечь к ответственности бывших директоров «ЯГК», три департамента регионального правительства, а также членов совета директоров.

В качестве ответчиков по этому делу выступали бывшие члены совета директоров – экс-заместитель председателя правительства области Наталья Шапошникова, бывший директор департамента имущественных и земельных отношений Владимир Кусков, бывший мэр Переславля-Залесского Денис Кошурников, а также Алексей Андронов, Альберт Лысенко, Игорь Скородумов, Юрий Кац, Ольга Вен, Александр Минькин, Александр Мартьянов, Тамара Гаврилова, Андрей Золотовский и Иван Карташов. Планировал конкурсный управляющий взыскать деньги и с бывших руководителей предприятия – Виктора Тамарова, Виктора Морозова, Игоря Феддера и Виктора Родионова, а также арбитражного управляющего Семёна Блинника. По мнению истца, решения совета директоров ЯГК по одобрению ряда сделок и привели к банкротству компании. Но бывшие чиновники выдвинули против этого целый ряд аргументов.

«Все вменяемые в вину сделки были направлены на продолжение реализации программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Ярославской области на 2008–2012 годы и перспективу до 2015 года, () то есть на выполнение обществом своей миссии и реализацию основанной цели создания АО «ЯГК», – рассказал один из ответчиков.

Экс-чиновники также указывали на то, что ряд сделок они одобряли уже после того, как они были заключены. Они говорили, что были назначены в совет директоров в связи с занимаемыми должностями и не получали выгоды от этой работы, а некоторые из ответчиков считали, что ответственность за убытки должны были нести гендиректора госпредприятия, самым известным из которых был бывший депутат облдумы Виктор Тамаров.

«Конкурсным управляющим в материалы дела не представлены доказательства причинения убытков сделками, заключенными АО ЯГК, эпизоды по голосованию в отношении которых вменяются в вину ответчикам, а также наличие причинно-следственной связи между голосованием и последующими экономическими результатами от рассматриваемых сделок», — говорится в решении суда.

В итоге иск бывшего управляющего к бывшим членам совета директоров был отклонён, но на этом все не закончилось. В отдельное производство выделено дело о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ЯГК и структур областного правительства. Требование к ним остаются прежними – все те же 4 миллиарда 468 миллионов рублей.