В Кировском суде Ярославля продолжается допрос свидетелей по делу Урлашова – Донскова – Лопатина. Сегодня в этом качестве была допрошена бывший референт мэра Ярославля Дарья Шорманова, работавшая в этой должности в 2012-2013 годах.

Свидетель рассказала, что познакомилась с Урлашовым на выборах мэра, где она была наблюдателем. С Донсковым и Лопатиным у нее были дружеские отношения. С Лопатиным она знакома тоже с выборов, училась с ним на одном факультете и знает его как профессионального политолога.

По словам Дарьи Шормановой, она вела протоколы планерок и отслеживала выполнение поручений мэра. Основными вопросами на планерках был ЖКХ и дороги. Обсуждались и вопросы исполнения контрактов с «Радостроем».

- Много жалоб от жителей было на «Радострой»?

- Да, много. Жаловались на снег, ямы на дорогах.

Адвокат Шприц неожиданно сменил тему. Но лучше бы он этого не делал.

Шприц: Тема выборов в областную думу звучала в мэрии?

Возможно, Шприц подводил к тому, что Шмелев все-таки собирался идти на выборы от «Гражданской платформы» и злополучные 14 миллионов передал для Алексея Лопатина как свой взнос? Но получилось совсем нехорошо.

Шорманова: Я организовывала встречи с жителями Ярославля. На встречи у мэра уходило полдня каждый день, посещали по 3-4 двора. Поручения по встречам давал Лопатин.

Голубенков тоже зачем-то спросил, присутствовали ли работники мэрии на этих встречах? То ли они не в курсе, что в рабочее время заниматься предвыборной агитацией не комильфо, то ли защита ведет такую тонкую игру, что средним умам их пока не понять.

Шорманова: Да, на встречах были главы районов и люди из ДГХ.

Урлашов: Наши последние встречи с избирателями в каком районе были?

Шорманова: В Ленинском.

Урлашов: Помните кандидатов, с которыми мы были?

Шорманова: Нет.

Тут уже, похоже, не выдержал судья: Почему сотрудники мэрии организовывали предвыборные встречи?

Шорманова: Сотрудники мэрии на встречах контролировали хозяйственные вопросы…

А на вопрос, велась ли на встречах прямая агитация, Шорманова ответила так: Мне кажется, что это были предвыборные встречи, но прямо об этом никто не говорил.

Судья: Зачем сотрудникам мэрии ходить с кандидатами?

Шорманова: Я выполняла технические функции.

Судья:  Они проходили в рабочее время?

Шорманова: Начинались в рабочее время.

Адвокат Шприц попытался исправить положение, но было поздно:

 - Во время встреч жители просили мэра о чем-либо?

Шорманова: Да, с ними работали как по обращениям.

Адвокат Голубенков поддержал тему: Можно рассматривать встречи с гражданами как прием?

Шорманова: Да.

Судья: Как у вас на встречах оказывались кандидаты?

Шорманова: Подъезжали.

Все-таки служители Фемиды у нас не такие уж аполитичные люди. А говорили, весь день отсидят на процессе, вечером только и сил остается, что детективы по телевизору попереключать.

Опять коснулись взаимоотношений референта мэра и советника мэра Лопатина:

Прокурор: Лопатин имел отношение к поручениям на планерках?

Шорманова: Он знакомился с материалами.

Прокурор: Лопатину давали отчеты о выполнении поручений?

Шорманова: Наверное.

Сам Лопатин попытался бросить Дарье спасительный круг. Но спасать надо было его самого:

- Правильно я помню, что встречи начинались после окончания рабочего времени?

 Шорманова:  Да, наверное.

Следующий свидетель Архипов Э.В., директор ООО «МоторСнаб» города Набережные Челны, в суд не явился. Прокурор попросил ограничиться тем, чтобы зачитать его показания. Однако судья в этом отказал, объяснив, что сторона обвинения должна обеспечивать явку своих свидетелей.

Ярньюс.Нет – Ярославль